עתירה נגד ביטוח לאומי: מסרב לעדכן מחירי אביזרי רכבי נכים

מחירון האביזרים לא עודכן מזה כ-18 שנים • הסיבה, לפי פורום חברות אבזור רכבי נכים: "ככל ששווי האבזור שניתן לנכה גבוה יותר, תגדל גמלת הניידות החודשית שניתנת לנכה על-ידי ביטוח לאומי"

הביטוח הלאומי. צילום: יונתן סינדל | פלאש 90

על רקע מאבק הנכים להעלאת קצבאותיהם, הגיש בימים אלה פורום אבזור רכבי נכים באיגוד לשכות המסחר עתירה לבית המשפט העליון נגד המוסד לביטוח לאומי. לפי הפורום המאגד את מרבית החברות העוסקות באבזור רכבי נכים בישראל, המוסד לביטוח לאומי מבזה באופן בוטה פסק-דין של בית המשפט העליון משנת 2013, שמחייבו לעדכן את מחירון האביזרים שלא עודכן מזה כ-18 שנים, ושמכוחו משולמים לחברות האבזור התשלומים בגין טיפול ברכבי הנכים.

לפי הפורום: "אינטרס הביטוח הלאומי לסכל בכל דרך את עדכון המחירון, אשר ללא ספק יגרור עליית מחירים (אחרת היה מתבצע מזמן) הוא כפול: הימנעות מהגדלת התשלומים לחברות האבזור על עבודתם ברכבי הנכים מחד, והימנעות מתשלום גמלאות ניידות גבוהות יותר לציבור הנכים בישראל, שיעלו ככל שמחירו של האבזור ברכבם יעלה… ובמילים אחרות – עלייה במחירי אבזור רכבי הנכים, תגרור עמה עלייה בגמלאות הניידות החודשיות לנכים ועמן הוצאות נוספות לביטוח לאומי".

בית המשפט העליון הורה לביטוח הלאומי להשיב לעתירה עד לסוף אוגוסט הקרוב. מקורה של העתירה במחירון האביזרים לרכבי נכים שנקבע על ידי המוסד לביטוח לאומי בשנת 1999 בערך דולרי (דולר ארה"ב) ולא השתנה מאז. לפי העתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין רנאטו יאראק, אוהד יאראק, עודד אופק ושירי פירסטמן ממשרד 'מ. פירון' ושות', גמלת הניידות המשולמת לנכים משחקת תפקיד חשוב ביותר בנושא, שכן "ככל ששווי האבזור שניתן לנכה גבוה יותר – כך תגדל גמלת הניידות החודשית שניתנת לנכה על-ידי הביטוח הלאומי".

לפי העתירה, "במהלך שמונה-עשרה השנים שחלפו מאז יצירת המחירון, חלו שינויים דרמטיים בכל היבט אפשרי, ובהם עלייה של עשרות אחוזים במדד המחירים לצרכן; עלייה במדד תפוקת התעשייה שמבטא את שיעור התייקרות עלויות הייצור; עלייה במחירי הרכש של התשומות המיובאות; ירידה דרסטית של שער הדולר וכן הלאה. כל השינויים האלה שפועלים כולם לרעת חברות האבזור, לא נלקחים בחשבון במחירון הקיים. וכתוצאה מכך חברות האבזור עלולות להגיע למצב של חוסר יכולת לתת שירותים לנכים".

כתיבת תגובה