מה האינטרס של משרד הפרסום החרדי נגד חריש?

ידיעה "תמימה" שנשלח היום ממשרד הפרסום "תוצאות אפקטיביות" לעיתונות החרדית על המענקים שצפויים להתבטל בחריש, משרתת אינטרס של קבלן שותף במשרד – שכוונתו להביא את הציבור החילוני לחריש ולמכור להם את הדירות ב – 800 אלף שקל

כתבי העיתונות החרדיים קיבלו היום מייל ממשרד הפרסום "תוצאות אפקטיביות" ובו נכתב בכותרת בדרמטיות: "מסמר אחרון בארון 'חריש החרדית': יבוטלו המענקים הגדולים לרוכשים".
 
בהמשך הידיעה נכתב, "בחבילת חוק ההסדרים החדש של יאיר לפיד, מוצע לבטל מידית את המענק האישי בסך 60,000 ש"ח לכל רוכש. כל חישובי העמותות החרדיות התבססו על מענק זה ועם ביטולו הפכה חריש ללא רלוונטית"
 
בהודעה לעיתונות "התמימה" כותבים ייחצני משרד הפרסום, "למעשה, כל חישובי העמותות החרדיות בחריש שפנו בהצעה אטרקטיבית לציבור, התבססו על שני מענקים: מענק קבלנים בסך 45 אלף ₪ ליח"ד, ומענק פיתוח על סך 60 אלף ₪ לכל רוכש, הנועד לעודד מגורים באזורי הנגב.
 
"ביטול המענק החשוב מקפיץ למעשה את המחירים בחריש לאזור 800,000 ₪ ליחידת דיור. מה שמציב משוכה גבוהה בפני המוני הציבור החרדי, שקוו למצוא בחריש פתרון דיור זול".
 
מה שמקומם בידיעה הזו, שאין כאן את חובת הגילוי הנאות של משרד הפרסום, שאחד השותפים במשרד הוא בעל אינטרס מובהק נגד ההתיישבות החרדית בחריש, מתוך תקווה אישית שיצליח למכור לחילונים את מאות הדירות שזכה בהן במכרז, והם יהיו מוכנים לשלם יותר כסף עבור הדירות.
 
אותו בעל אינטרס אף ארגן בעבר מפגש בין כלל הקבלנים שזכו במכרז בחריש (ידיעה על כך פורסמה בשעתו ב"פתרונט"), וניסה לשכנע אותם שלא למכור את הדירות בחריש לציבור החרדי, במטרה לעשות יותר כסף. הוא לרגע אחד לא חשב על טובת הציבור החרדי, ממנו הוא בא, שעדיין המחירים בחריש זולים יחסית לשאר המקומות.
 
אגב, אין שום בעיה לשלוח הודעה לעיתונות שיש דיבורים בנושא ביטול המענקים (זה עדיין לא סופי ורק בשלב הדיבורים בלבד), אבל מדוע משרד היח"צ לא מציין כי מדובר בגזרה לכלל יישובי הפריפריה, כולל הר יונה וטבריה, שם קנו  מאות חרדים דירות? האינטרס המובהק של אותו גורם להרוס את חריש, הוא שקוף – וחבל, כי זה מגיע על חשבוננו.
 
שלחנו ל"תוצאות" את השאלות הבאות:
בהמשך להודעה לעיתונות ששלחתם היום לעיתונות החרדית על ביטול המענקים על חריש:
 
1. האם ידוע לכם שהמענקים עדיין לא בוטלו, בניגוד למה שכתבתם בכותרת?
 
2. מה האינטרס שלכם לציין רק את חריש ולא את שאר הערים, כמו הר יונה וטבריה, שגם הם ינזקו מהחלטה זו?
 
3. האם יש לידיעה קשר לשותף הבכיר במשרד שלכם שזכה בכמה מאות דירות, וברצונו למכור זאת לציבור החילוני במחיר גבוה, הוא עושה את ה-כ-ל על מנת שהציבור החרדי לא יגיע לשם?
 
מ"תוצאות אפקטיביות" נמסר בתגובה:
 
1.      הידיעה התייחסה על חוק ההסדרים החדש המוצע כעת, ובו קיים סעיף המבטל את המענקים בחריש.
 
2.      משרדנו מייצג את חברת צ. לנדאו, המשווקת מאות דירות בעיר חריש. לחברה זו אין דירות בהר יונה או בטבריה, ומסיבה זו לא התייחסנו למקומות אלו.
 
3.      הידיעה על כוונת האוצר לבטל את המענקים בחריש עלתה, מתוך הדגשת המכה הקשה שעוברת על הציבור החרדי בביטול המכרזים בחריש, ומתוך בתקווה שיצירת רעש גבוה בנושא יביא אולי לביטול גזירת המענקים, ובכך לסייע יותר במציאת פתרונות דיור לציבור החרדי.   
 
 
 

כתיבת תגובה