שנה וחצי אחרי שחוקק החוק לאיסור פרסום והגבלת השיווק של מוצרי טבק – ולא ברור מי אחראי על האכיפה • במשרד הבריאות אומרים: "אין לנו סמכות", בעוד במשטרה טוענים: "היה ברור שזה לא לפתחנו" • ומי נהנה בינתיים? המוכרים בחנויות שלא פוחדים מאי ציות לחוק, והמפרסמים בעיתונות המודפסת, שבמשרד הבריאות משבחים אותם באמירות כמו: "המהפכה כבר מורגשת בשטח" • והאם החוק עובד? עלייה של 17% במכירת החפיסות וירידה של 60% במכירת טבק לגלגול
לאה אפרתי 16.07.2020
סיגריות במתקני המכירה | צילום: ביזנעס ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ יעקב מרגי, התכנסה אתמול (ד') לדיון מעקב אחר יישום החוק לאיסור פרסומות והגבלת השיווק של מוצרי טבק. היו"ר מרגי הזכיר כי החוק אושר בשלהי הכנסת ה-20, ב-31 בדצמבר 2018, וביקש סקירה של משרד הבריאות באשר ליישומו. במהלך הדיון התברר כי ישנה בעיה של היעדר סמכויות אכיפה ופיקוח למשרד הבריאות, וכי המשטרה טוענת שאכיפת הוראות החוק אינה מונחת לפתחה. בעקבות זאת דרש היו"ר מרגי ממשרד הבריאות לתקן את החוק, כך שהמשרד יקבל סמכויות אכיפה ופיקוח מנהליים.
כזכור, החוק אסר על פרסום מוצרי עישון, למעט חריגים מצומצמים בעיתונות המודפסת – ובלבד שמשרד הבריאות יפרסם מודעת אזהרה בגודל זהה. כמו כן הוטלו הגבלות על שיווק ובכללן איסור הצגת מוצרי עישון – והם חלים גם על הדיוטי-פרי, חפיסות הסיגריות אחידות וכוללות רק את שם המותג ואזהרה והופחת ריכוז הניקוטין המותר בסיגריות אלקטרוניות.
מרכז בכיר למניעת עישון במשרד הבריאות, חיים גבע הספיל, אמר כי החוק עשה מהפכה משמעותית והביא ליישור קו בחקיקה הישראלית, אל מול החקיקה בעולם המערבי. הוא הוסיף כי המהפכה כבר מורגשת בשטח וכי משרד הבריאות מקבל דיווחים על כל פרסום ופרסום הנגד של המשרד, ברמה יומית, ודיווחים מחברות הטבק על מרכיבי המוצרים, ובכוונתו לפרסם את הדיווחים לציבור לאחר טיפול בסודות המסחריים.
נציין כי איש מחברי הכנסת לא טרח להעמידו על אי יישומו של החוק בפועל ואי האכיפה והבקרה על המפרסמים בעיתונות, כפי שנחשף בלעדית ב'ביזנעס', וזאת למרות שלדוברות הוועדה כמו גם לח"כ יעקב מרגי העומד בראשה נשלחו החומרים הרלוונטיים, אך הוא כנראה לא ראה חשיבות בעמידה עליהם. (ייתכן, שלח"כ בש"ס קשה לעסוק בנושא באובייקטיביות כשעיתונה של מפלגתו, 'הדרך', נהנה אף הוא מיישום החוק ללא הפרעות מצד משרד הבריאות. כך גם יתר הח"כים החרדיים, מיהדות התורה, ששלוחותיה מפוזרות על פני שלשה עיתונים מפלגתיים, 'המודיע', 'המבשר' ו'יתד נאמן' – וכולם נהנים מהפרסום לסיגריות כרצון המפרסמים. ל"א).
עוד ציין גבע הספיל כי בכל הנוגע לחנויות הטבק והפיצוציות, נושא רישוי העסקים הוא באחריות הרשות המקומית וברפורמה לרישוי עסקים הוכנסו דרישות החוק הזה.
היו"ר מרגי שב ושאל, כשנה וחצי לאחר כניסת החוק לתוקף, האם המשרד עדיין בהתארגנות. גבע הספיל השיב כי מהרגע שהחוק נכנס לתוקף הוא ניתן ליישום, אך יש נושאים, כמו הפניה לגמילה מעישון על גבי החפיסות, שדורשים התקנת תקנות. הוא הודה כי למשרד אין מנגנון אכיפה מנהלית לחוק ואין תקנים לאכיפה מנהלית.
מי אמור לאכוף?
היועץ המשפטי של הוועדה, עו"ד איתי עצמון, אמר כי הקושי ביישום לא נובע מתקנות שלא הותקנו, אלא מהיעדר סמכויות אכיפה ופיקוח למשרד הבריאות, דבר שעלה בדיונים בכנסת ה-20. לפיכך האכיפה היחידה היא פלילית ולכן ניתן להבין את מורכבותה. "כל עוד אין סמכות מנהלית למשרד הבריאות, להטיל עיצומים כספיים, אני חושש שתהייה בעיה באכיפת החוק הזה", אמר עו"ד עצמון.
באשר לאכיפה אמרה נציגת משרד המשפטים, נילי פינקלשטיין, כי בחוק יש עבירות פליליות שמאחר והסמכות לא ניתנה לאף גוף במפורש, המשטרה היא הגוף היחיד שמוסמך לאכוף את העבירות. לעומת זאת, רב פקד דקלה פוגל ברדה, מהייעוץ המשפטי של המשטרה, אמרה כי למשטרה אכן יש סמכות לחקור כל עבירה פלילית, אך היא לא מטפלת בעבירות קנס למעת עבירות תעבורה או עבירות הקורונה המוגדרות כמשימה לאומית. לדבריה, מרבית עבירות הקנס לא נאכפות על ידי המשטרה וסביר ללכת למסלולים חלופיים כמו עבירות מנהליות. "היה ברור שזה לא מונח לפתחנו", טענה פוגל ברדה.
ח"כ תמר זנדברג הזכירה את חברי הכנסת לשעבר שהובילו את החקיקה בכנסת ה-20, בהם יהודה גליק, איתן כבל, איל בן ראובן, יעל גרמן, דב חנין ועוד. היא הוסיפה כי החוק עשה קפיצה משמעותית מול כוחות חזקים, אך עדיין לא ברור מה מיושם ומה לא. ח"כ לשעבר גליק אמר כי גם אם מספר המתים מקורונה בישראל יוכפל בשנה הקרובה – הוא עדיין יהיה פחות מ-10% מהמתים מנזקי עישון שעומד על 8,000 איש בשנה. ח"כ אימאן חטיב יאסין הוסיפה כי גם היא סבורה שהאכיפה היא בעייתית, שכן היא נתקלת בילדים בני 8 ו-10 שמעשנים. לדבריה פיצוציה יש בה ממש חומר נפץ. ח"כ יצחק פינדרוס טען מנגד כי הוא לא נתקל בחנות שמציגה סיגריות, וכי הפיקוח צריך להיות מוטל על הרשויות המקומיות.
עלייה במכירות, למרות הכיסוי
יו"ר ענף הפיצוציות בלשכת המסחר, דודו מתתיהו, אמר בתגובה כי בעלי הפיצוציות התקינו את ארונות ההסתרה, והוסיף כי ישנה עלייה של 30% במכירת חפיסות לאחר השוואת המס עם אריזות הטבק לגלגול. לדבריו, הסיגריות האלקטרוניות נעלמו מהשוק. מנכ"לית המיזם למיגור העישון, שירה כסליו, ציינה כי מסקר שערך המיזם, באפריל האחרון, בקרב בני נוער בני 15-17 בחברה היהודית, עלה כי למעלה משליש מהם רוכשים סיגריות בעצמם בחנויות ויותר מ-20% מהם מעשנים. לדבריה, מדובר במגמה של עלייה.
ד"ר מארק לוריא, מהוועדה להגבלת העישון, סיפר כי הוא הגיש תלונה במשטרה אך נמסר לו שהתיק נסגר כי לא מדובר בעבירה פלילית. לאחר מכן הוא פנה לוועדה וקיבל תשובה ואישור של משרד המשפטים שאכן מדובר בעבירה פלילית והמשטרה יכולה לאכוף. הוא העביר את המידע למשטרה אך לא קיבל תגובה. בניגוד לנתונים שמסר מתתיהו, לוריא אמר כי לפי נתוני רשות המסים חלה עלייה של 17% במכירת החפיסות וירידה של 60% במכירת טבק לגלגול.
מנהלת הרגולציה של פיליפ מוריס, שרון פליישר בן יהודה, אמרה כי השבוע הגיע מינהל התרופות והמזון האמריקאי למסקנה שיש מכשירי עישון אלטרנטיביים, המבוססים על חימום טבק, שמפיצים פחות חומרים רעילים בצורה משמעותית. היא ביקשה שהמשרד יהיה מוכן לבחון לשנות את ההגדרה בחוק בעקבות זאת. ח"כ זנדברג טענה כי אין החלטה כזו, והיו"ר מרגי אמר לפליישר בן יהודה: "אנא פני למשרד הבריאות. הוועדה לא תהיה אקטיבית בנושא הזה, נקודה".
לסיכום אמר היו"ר מרגי כי הוועדה דורשת ממשרד הבריאות להעביר אליה בכתב, עד 16 באוגוסט, סקירה מפורטת ונתונים המתייחסים למספר המעשנים בכל שנה, לגילם ועוד, וכן ליישום החוק. הוא הוסיף כי "הוועדה התרשמה שעל אף שחלק מהוראות החוק נכנסו לתוקף עוד במרץ 2019, לא פעל המשרד לקדם אכיפה אפקטיבית של החוק. הוועדה קוראת למשרד הבריאות להגיש לכנסת הצעה לתיקון החוק, שתקנה למשרד סמכויות פיקוח ואכיפה, לרבות סמכות להטלת עיצומים כספיים. בנוסף לכך קוראת הוועדה לנציגי משרד הבריאות לסיים את הסדרת האכיפה דרך מנגנוני חוק רישוי עסקים, לגבי ההוראות החלות על בתי העסק". לבסוף הודיע היו"ר מרגי כי על אף שהתפרצות הקורונה כעת במוקד, קיימים גורמי תחלואה קשים כתוצאה מעישון ולכן הוועדה תיתן עדיפות ותקדם הצעות חוק עם סמכויות פיקוח ואכיפה שתעביר הממשלה".



