סערה בוועדת הכספים סביב סירוב שר האוצר להטיל היטלי היצף על ייבוא אלומיניום | יו"ר הוועדה ושר הכלכלה מתריעים מפני קריסת התעשייה המקומית והגברת התלות בסין ובקנדה | משרד האוצר טוען לשיקולי מאקרו-כלכלה ומניעת התייקרות לצרכן
שי קליין 19.01.2026
ועדת הכספים בראשות ח"כ חנוך מילביצקי קיימה דיון סוער בנושא יישום חוק היטלי סחר והטלת היצף, על רקע המשבר המחריף בתעשיות האלומיניום והקנאביס הרפואי. במהלך הדיון, הציג שר הכלכלה והתעשייה ניר ברקת נתונים מדאיגים, לפיהם בעוד שבעולם מוטלים מאות היטלים להגנה על תעשיות מקומיות, בישראל לא הוטל ולו היטל אחד בין השנים 2020 ל-2025. ברקת הדגיש כי "מטרת היטלי היצף זה למנוע סחר לא הוגן" והוסיף כי "היצף מתקיים כאשר מחירי היבוא נמוכים ממחיר המכירה במדינת המקור, מה שגורם לנזק ממשי לתעשייה המקומית". לדבריו, בעוד ארה"ב מטילה על אלומיניום מסין היטלים של עד 288%, ישראל נותרת ללא הגנה ומזמינה את עודפי הייצור העולמיים אליה.
יו"ר הוועדה, ח"כ חנוך מילביצקי, תקף בחריפות את התנהלות משרד האוצר וציין כי "לא יייתכן שגוף מקצועי קובע שיש היצף לא חוקי והשר מונע הגנה על התעשייה". מילביצקי הוסיף ותהה: "אם יש ועדה מקצועית שבאה ובודקת וקובעת קביעות, ושר האוצר לא מיישם פשוט כי הוא יכול, זה בעייתי". מנגד, עשהאל צור ממשרד האוצר הגן על עמדת השר וטען כי "שר האוצר שוקל את השיקולים כפי שהוא צריך לפי החוק, שזה מיקרו כלכלה" וציין כי ההחלטה באלומיניום מבוססת על שיקולי מאקרו-כלכלה המגובים בנתונים.
סיכום הדיון נחתם בקריאה ברורה של ועדת הכספים לשר האוצר "לשקול מחדש את הנושא ולאמץ את המסקנות של הוועדה המקצועית שקבעה שיש היצף". יו"ר הוועדה הבהיר כי במידה והמצב לא ישתנה, יקודם הליך חקיקה לצמצום הבירוקרטיה וסמכויות השרים, שכן "התוצאות של אפס היטלי היצף מ-2020 לעומת 198 בארה"ב, מדברות בעד עצמן". ברקת סיכם בנימה אופטימית אך דחופה: "לא מאוחר מידי להציל את תעשיית האלומיניום".



