אדלשטיין ורוזין ביקשו איחוד: יבקשו חסינות בתביעה נגדם?

הבוקר התנהל הדיון בעניינם בבתי משפט השלום בפתח תקווה (של רוזין) ובראשון לציון (של אדלשטיין) ובקשתם של השניים לעיכוב הליכים סורבה.

בהחלטתה כותבת הרשמת הבכירה מיכל בר, מבית משפט השלום בפתח תקווה, שדן בעניינה של רוזין, כי לאחר שעיינה בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, היא לא מצאה לנכון לאשר את הבקשה. "המדובר בתביעה שהוגשה בסדר דין מהיר עוד בחודש אוגוסט 2018, כאשר עד כה ניתנו למבקשת שלוש ארכות להגשת כתב הגנה", נכתב בהחלטה.

עוד כותבת בר בהחלטתה, כי "העובדה שתיק דומה עד כדי זהות הוגש לבית משפט השלום בראשל"צ ועשוי להתברר לצד תיק זה אינה מצדיקה, כשלעצמה, דחייה נוספת בהגשת כתב הגנה, מה גם שלאור זהות הטענות בתביעות, גם כתבי ההגנה צפויים לכלול טענות הגנה חופפות וזהות במהותן, כך שהטרחה הכרוכה בהגשת כתב הגנה נפרד בהליך דנן אינה משמעותית. כתב הגנה יוגש בתוך 15 יום מהיום", לשון ההחלטה.

במקביל, דן הבוקר בית משפט השלום בראשון לציון בעניין בקשתו של יו"ר הכנסת אדלשטיין, ושם קבעה כבוד השופטת יעל טויסטר ישראלי, כי התנהלות החכים הייתה שגויה "בקשה לאיחוד דיון בתיקים המתנהלים בבתי משפט שונים באותו מחוז, יש להגיש לכב' נשיאת המחוז. מכל מקום, לא מצאתי בשלב זה להורות על עיכוב הליכים שכן ממילא יהיה על הנתבעים להגיש כתב הגנה בשני התיקים".

למעשה, על פי שני ההחלטות שהגיעו לידי 'ביזנעס', לא אושרו הבקשות לעיכוב הליכים אותם יזמו חברי הכנסת ועל חברי הכנסת אדלשטיין ורוזין להגיש בקרוב את כתב ההגנה שלהם.

בשיחה עם 'ביזנעס', אומר הצלם ישראל ברדוגו, כי "רק בצפון קוריאה הריבון מניח את ידיו על רכושו של אזרח וטוען כי זה מותר לו במסגרת תפקידו". ברדוגו הוסיף וקרא לחברי הכנסת "להסכים לקיים פגישת פשרה במקום לכלות את כספו של הציבור בהליכי סרק".

מבחינתו של ברדוגו, מדובר בקרב מאסף. לדבריו, רוב מאמציו הם בניסיון לעצור את בכירי ומוסדות המדינה מלשלוח יד ברכושו, "רק לפני שבועיים הצלחתי לקבל צו מניעה נגד משרד החוץ אשר נתבע פעם אחר פעם על ידי יוצרים ישראלים רבים, לאחר שהוא עושה שימוש בחומרים אותם יצרו לצרכים שיווקים של מדינת ישראל, מבלי לשלם להם תמלוגים ולקבל את אישורם".

בדבריו, מכוון ברדוגו להחלטה שהתקבלה בעניין אחר, לאחר שתבע את משרד החוץ בגין שימוש בתמונה שצילם והופיעה בעמודי הפייסבוק של המשרד. בבקשה לצו המניעה כתב עו"ד אריאל דובינסקי, המתמחה בדיני קניין רוחני ומייצג את ברדוגו בתיק, כי משרד החוץ מתנער מאחריותו ועל אף שהוא מכיר בזכויותיו של ברדוגו על התמונות הוא נמנע מלהסירם.

בצו המניעה שהוציא בית המשפט השלום בת"א כתב השופט טל חבקין, כי "מאחר שהמשיבה מכירה בזכויותיו של המבקש בתצלום מושא הבקשה, ולטענתה היא פעלה להסירו שבאחריותה, ומאחר שהמשיבה מכירה בכך שחל עליה איסור לפרסם אותו ללא היתר של המבקש ואף על פי כן היא עשתה זאת בעבר – ניתן בזאת צו מניעה זמני האוסר על המשיבה לפרסם את התצלום עד למתן החלטה אחרת".

בתגובה להחלטה, מסר ל'ביזנעס' עו"ד אריאל דובינסקי, כי צר לו שהוא נאלץ להוציא צו מניעה נגד משרד החוץ. "אין סיבה שאחרי שמשרד החוץ הודה בשימוש אסור בתמונותיו של מרשי הוא לא יסיר אותם או ירכוש את זכויותיהם", אמר.

פנינו לבקש את תגובתם של יולי אדלשטיין ומיכל רוזין, אך היא טרם התקבלה – לכשתתקבל נפרסמה.