בעל חברת הבנייה 'אלמוג כ.ד.א.י' נאשם במתן שוחד

ראשון לציון. צילום: verbaska | שטארסטוק

המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בראשון לציון כתב אישום נגד קבלן הבנייה יצחק אמסלם, בעליה של חברת הבנייה 'אלמוג כ.ד.א.י', הנאשם בעבירה של מתן שוחד לעורך הדין רועי בר, מי שהיה עד לשנת 2015 היועץ המשפטי של עיריית ראשון לציון ושל ועדות התכנון והבנייה שלה.

בכתב האישום נאמר כי אמסלם בנה פרויקטים למגורים בעיר ראשון לציון, שהבולט שבהם היה פרויקט 'וייט'. אמסלם, כך נטען, ביקש לקדם את האינטרסים האישיים והכלכליים שלו הקשורים לפרויקט מול עיריית ראשון לציון וועדות התכנון והבנייה שלה. כדי לקדם את האינטרסים הללו אמסלם נתן לכאורה שוחד ליועץ המשפטי החיצוני של העירייה.

לפי כתב האישום, אמסלם ידע שהיועץ המשפטי החיצוני הוא בעל מוניטין ומעמד בעיריית ראשון לציון, ומתוקף תפקידו יוכל להשפיע על החלטות שיתקבלו בעניינו בעירייה ובוועדות התכנון והבנייה. לאחר שאמסלם זכה במכרז שפרסמה העירייה על קרקע שבבעלותה, קרקע עליה בנה את פרויקט וייט, הוא פנה לכאורה אל עורך הדין בר והציע להעסיקו, באופן פרטי, בתפקיד היועץ משפטי של הפרויקט, ובכך לזכותו בשכר טרחה ממכירת הדירות בפרויקט בסכום שהסתכם בכ-2 מיליון שקלים.

לטענת הפרקליטות, אמסלם ציפה שבכך ירתום את מחויבותו של בר והשותפים במשרדו לפעול עבורו במסגרת מילוי תפקידם הציבורי, כיועצים משפטיים של העירייה. בכתב האישום מתוארים מספר מקרים בהם התערב לכאורה בר עבור אמסלם בדיונים, בבקשות להיתרי בנייה והקלות בנייה, ובהחלטות באשר להיטלים הקשורים בפרויקט, במטרה לנסות ולהיטיב עם האינטרסים של אמסלם ושל הפרויקט.

כך למשל, בכתב האישום מסופר כי בר השתתף בישיבת הוועדה לתכנון ובנייה שדנה בבקשת אלמוג כ.ד.א.י להיתר בנייה ובבקשה לתוספות בנייה מעבר לקבוע בתוכניות, והתערב לטובתו במהלך הישיבה. התערבותו לכאורה גרמה לכך שהוועדה אישרה תוספת בנייה של שבע יחידות דיור מעבר לקבוע בתוכניות, בניגוד לכללים הקבועים בחוק התכנון והבנייה, מהלך שהיטיב עם אמסלם – לקוחו הפרטי.

במקרה אחר, נטען בכתב האישום, ביקש אמסלם מבר לסייע לו לבטל חוב בסכום של כ-1.1 מיליון שקלים, שדרשה העירייה עבור היטל השבחה. בר נענה לבקשתו של אמסלם, על אף שבכובעו הציבורי היה אמון על הייעוץ למחלקת היטלי השבחה של העירייה, ופעל מול הגורמים בעירייה על מנת לסייע לאמסלם, שלאחר מכן ביטלו את החיוב לחברתו.

בכתב האישום מתוארים מקרים נוספים בהם התערב לכאורה בר, לבקשת אמסלם, והשפיע על נציגי העירייה לקבל עמדות והחלטות התומכות ומיטיבות עם האינטרסים האישיים והכלכליים של אמסלם ושל הפרויקט. בתקופה הקרובה תגבש המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה את החלטתה גם ביחס לשאר החשודים בפרשה.