ועדת הכספים לאוצר על הפיצוי לעסקים: "תביאו מענה מתאים ונצביע"

ועדת הכספים בדיון על מתווה הפיצוי לעסקים | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

ועדת הכספים דנה בהצעת תקנות מס רכוש וקרן פיצויים – שעניינה הארכת ועדכון מתווה הפיצויים לישובים הנפגעים ממצב המלחמה לחודשים ספטמבר אוקטובר 2024.

באוצר הציגו כי מוצע במתווה הנוכחי לאור החרפת ההנחיות, ומדיניות מרחיבה, להכליל את כל האזורים בהם השתנו ההנחיות, וליצור מדרג ומסלולים רלוונטיים בהתאם לשינויים.

כך נוסף על יישובי קו העימות, גולן צפון, גולן דרום והגליל העליון שימשיכו לקבל מסלול מחזורים, יהיו זכאים לו גם יישובי הקריות. יתר האזורים יהיו זכאים למסלול הוצאות מזכות והם: גליל מרכז, גליל תחתון כולל טבריה, חלק מיישובי העמקים עפ"י הרשימה הנכללת בתקנות, ואזור המפרץ שכולל את חיפה, וכן קריית שמואל וקריית חיים.

במהלך הדיון תקפו חברי כנסת מהאופוזיציה והקואליציה את ההחלטה לא לכלול את קריית שמואל וקריית חיים במסלול מחזורים, בדומה ליתר הקריות, וכן הועלו שמות ישובים נוספים שנטען כי מרקם החיים ופעילות העסקים בהם נפגעה קשות, גם אם הנחיות פיקוד העורף לגביהם היו פחות מחמירות. כן חזרו הטענות כי הנחיות פיקוד העורף אינן משקפות את המצב בשטח, שעה שגם לישובים סמוכים לישובים בהם ההנחיות מחמירות לא מגיעים תיירים, ותושביהם מעדיפים שלא לשלוח את ילדיהם למוסדות החינוך, וכך גם עסקים כמעט ואינם פועלים בימי הסלמה.

מנגד השיב סמנכ"ל משרד האוצר, יוראי מצלאוי כי לבקשת הוועדה הורחב המתווה ככל הניתן, וכי במקומות בהם ניתן היה לבסס מתן פיצוי נעשתה פרשנות מרחיבה בהוראת שר האוצר. הוא פירט כי הוועדה ביקשה התייחסות לטבריה והעיר נכנסה למסלול הוצאות מזכות, וכי הייתה בקשה להתייחסות לחיפה וזו ניתנה יחד עם התייחסות לישובים נוספים, כשנמצא לכך קריטריון שוויוני שניתן להצדיק.

כך ציין מצלאוי כי לעניין הקריות בהנחיית פיקוד העורף, מוסדות החינוך והעסקים בקריות שנכללים במסלול מחזורים במתווה המוצע היו הנחיות מחמירות למשך 30 ימים בהנחיית פיקוד העורף, לעומת ימים בודדים בחיפה, קריית חיים וקריית שמואל, מה שאפשר לעסקים בישובים אלה לפעול במידה שרצו. לצד כך הדגיש כי ניתנו לאזור זה מסלול ההוצאות המזכות, שהינו משמעותי ונרחב, וכי הדבר מגבש מענה ומתווה נרחבים בעיקר עבור עסקים קטנים.

לעניין הטענות על ההסתמכות על הנחיות פיקוד העורף ציין מצלאוי כי ההנחיות נותנות אמות מידה, וכי משרד האוצר מבסס על סמך כך את מפת הפיצוי באופן מרחיב ככל הניתן, וכי תמיד יהיו ישובים סמוכים לאזורים שתחת הגבלות מחמירות וכי אין לדבר סוף.

חברי הכנסת השיבו לדברים כי זו אינה הפעם הראשונה שהאוצר מתבקש להעמיד מענה לאזורים שעסקיהם נפגעו באופן ברור במידה גדולה, ואינו מעמיד לכך מענה, וכי במצב בו נופל רסיס בקריית חיים וגורם לנזק רב בדומה לשבוע שעבר, אי אפשר לצפות מהעסקים, מהצרכנים וההורים לפעול כרגיל, והציגו כי מבחינת התרעות על ירי טילים המספרים בחיפה, קריית חיים וקריית שמואל, דומים מאוד למספרים ביתר הקריות בחודש ספטמבר, שעה שאזורים אלה צמודים ואף חולקים רחובות משותפים, וילדים מישוב אחד לומדים בישוב הסמוך ולהיפך.

עוד דרשו חברי הוועדה להאריך את מתווה הפיצויים עד לסוף השנה, על מנת להעניק לעסקים וודאות כלכלית. עוד הוצג כי למרות דרישות חוזרות של חברי הוועדה לא ניתן מענה לגנים הפרטיים, שעה שהגנים הממוסדים יזכו לפיצוי, ובמקרה של הגנים הפרטיים לא מועמד מענה, למרות שהורים מבקשים החזרים על הימים בהם לא התקיימו לימודים.

לאור ההסכמה בין הקואליציה לאופוזיציה על דרישה למענה מתאים יותר מצד האוצר, הודיע יו"ר הוועדה, ח"כ משה גפני כי הוא דוחה את ההצבעה על התקנות לשם קבלת מענה הולם מצד האוצר: "אני מבקש שתגיעו עם מענה ונצביע, הרחבנו את הפיצויים לדרום בתחילת המלחמה באופן משמעותי ומאז התחושה שהדברים הפכו לשגרה, אנחנו שומעים פה את זעקת העסקים, ראשי הערים והתושבים, אנחנו מבקשים שתבואו עם מענה מתאים ונצביע על כך".