חמישה מבכירי חברת החשמל לשעבר הורשעו ב'פרשת סימנס'

יעקב חאין, אחד הנאשמים, בביהמ"ש. צילום: פלאש 90

בית המשפט המחוזי בתל-אביב הרשיע היום (ה) חמישה בכירים לשעבר בחברת החשמל, במסגרת הפרשה הידועה כ'פרשת סימנס'. הפרשה בה שיחדה סימנס בכירים בחברת החשמל. החמישה הודו בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים והלבנת הון שבוצעו לפני כחמש-עשרה שנה, בין השנים 2002-2001.

החמישה הורשעו במסגרת הסדר טיעון שהושג במסגרת הליך גישור. לפי ההסדר, הצדדים יבקשו בהסכמה לגזור על הנאשמים עונשי מאסר הנעים בין 24 ל-45 חודשי מאסר בפועל, בנוסף לקנסות שיוטלו עליהם וחילוט רכוש בסך של מיליוני שקלים. בפרקליטות מדגישים כי עניינם של חברת סימנס ישראל ונאשם נוסף בפרשה ממשיך להתנהל בבית המשפט.

במסגרת הפרשה נרקמו יחסי "קח ותן" בין נציגי סימנס בישראל לבין עובדים בכירים בחברת החשמל. במסגרתם נטלו מי שהיו אז בכירים בחברה טובות הנאה מסימנס, המהוות תשלומי שוחד. השוחד שולם לכאורה במטרה להטותם למשוא פנים בתפקידם, ועל מנת שיפעלו לקידום ענייניה של סימנס בחברת חשמל בקשר למכרזים והתקשרויות של החברה בין השנים 2005-1999.

על דוד קון ששימש כמשנה למנכ"ל חברת החשמל שחצי מיליון דולר הופקדו עבורו במזומן בכספת באנגליה, ייגזרו 45 חודשי מאסר ויחולטו מרכושו מיליון שקלים שנתפסו על ידי התביעה. על יונה שוויצר, ששימש כמנהל האגף לתכנון הנדסי, הודה והורשע בלקיחת 200 אלף דולר כתשלומי שוחד הקשורים בתפקידו, שהועברו לחשבון בשוויץ בשליטת חברו, ייגזרו 29 חודשי מאסר בפועל ויחולטו הכספים התפוסים בידי התביעה בסך 200 אלף שקל.

על יעקב (יאשה) חאין, סגן מנהל אגף הייצור ומי שכיהן כמשנה למנכ"ל החברה שהודה והורשע בלקיחת שוחד בסך 290 אלף דולר שהועברו לחשבונו בשוויץ, ייגזרו 24 חודשי מאסר בפועל ויחולטו הכספים שתפסה התביעה בסך כ850 אלף שקל. חאין אף ישלם קנס בסך 300 אלף שקל. חיים ברנר, ששימש כסגן מנהל באגף לתכנון הנדסי, הודה והורשע בלקיחת שוחד בסך 430 אלף דולר שהועברו לחשבונו בשוויץ והוא צפוי ל-33 חודשי מאסר בפועל, והתביעה תחלט ממנו כספים בסך כ-1.7 מיליון שקל.

צבי אייל, ששימש כמנהל מחלקה באגף לתכנון הנדסי, הודה והורשע בלקיחת 260 אלף דולר שהועברו לחשבונו בשוויץ. עליו ייגזרו עליו 28 חודש מאסר בפועל ויחולטו הכספים שתפסה התביעה בסך כ-470 אלף שקל. אייל ישלם גם קנס בסך 570 אלף שקל.

גם סימנס העולמית שילמה את מחיר הפרשה כאשר הודתה במתן שוחד לבכירי חברת החשמל והעבירה לקופת המדינה סך של 160 מיליון שקל. בפרקליטות הסבירו כי הלכו להסדר טיעון בין היתר בשל הזמן   הרב שחלף מאז בוצעו מרבית העבירות. הראיות עצמן התגלו זמן רב לאחר ביצוען, מה שהקשה על החקירה. לטענת הפרקליטות ששמרה לעצמה את האפשרות לערער על קולת העונש אצל חלק מהנאשמים, משרת ההסדר את תכליות האכיפה ועונה על האינטרס הציבורי בנסיבות העניין.

"סיום הפרשה בהודאות הנאשמים ולקיחת אחריות על מעשיהם במסגרת הסדר, בטרם תחילת ניהול התיק בבית המשפט, משקפים אכיפה אפקטיבית ויעילה, תוך חיסכון בזמן שיפוטי, ומעבירים מסר לעובדי ציבור כי המבצע עבירות שחיתות ייתפס וישלח למאסר בפועל, גם אם לאחר חלוף שנים רבות מביצוע העבירות".