-

כל התרחישים האפשריים || מתי יונפק השקל הדיגיטלי?

הנפקה של מטבע דיגיטלי מצד ארה"ב, אירופה, או מדינות חשובות אחרות, כמו גם ירידה בכיבוד של מזומן בעולם, או חדירה משמעותית של מטבע יציב או אמצעי תשלום פרטי אחר כאמצעי תשלום בשימוש נרחב – אלה הם רק חלק מהתרחישים האפשריים להחלטה על הנפקה של השקל הדיגיטלי שמפרסם היום בנק ישראל

השקל הדיגיטלי | בנק ישראל, עיבוד: ביזנעס
ועדת ההיגוי של בנק ישראל להנפקה אפשרית של שקל דיגיטלי מפרסמת היום מסמך תרחישים אפשריים להחלטה על הנפקה של השקל הדיגיטלי.

בין היתר פורסם בו כי בנק ישראל מכין תכנית פעולה להנפקה אפשרית של שקל דיגיטלי (שק"ד), למרות שטרם קיבל החלטה אם בכוונתו להנפיק אותו. שאלת הנסיבות בהן יוחלט להנפיק מטבע כזה, היא דיון חשוב ומשלים לעיסוק המשמעותי באפיון העסקי והטכנולוגי.

המסמך דן בתנאים אשר יאפשרו או יתמכו בהחלטה להנפיק בעת כלשהי מטבע דיגיטלי של בנק ישראל ומצביע על מספר משתנים אשר יכולים להשפיע על המלצת ועדת ההיגוי בנושא:

הנפקת CBDC על ידי מדינות אחרות – החלטה על הנפקה על ידי ארה"ב או האיחוד האירופי, ו/או על ידי מספר משמעותי של מדינות מפותחות אחרות, תהיה גורם חשוב להחלטה על הנפקה בישראל. הסיכוי להתפתחות כזו בעתיד בשנים הקרובות הוא משמעותי;

ירידה בשימוש הלגיטימי ובמכובדות (באנגלית, Acceptance –  הנה הנכונות של גורם כלשהו לכבד אמצעי תשלום כזה או אחר) של מזומן בעסקאות בישראל – על פי הנתונים שבידינו, בישראל עדיין נעשה שימוש במזומן בחלק ניכר מההוצאה הצרכנית הכוללת. עם זאת, קיימת סבירות לא מבוטלת שהשימוש במזומן כאמצעי תשלום יצטמצם בעתיד עם אימוצן המתרחב של אפליקציות התשלום, ואמצעי התשלום האלקטרוניים בכלל. יתכן ששינויים בהרגלי התשלום של הציבור יתרחשו מהר ממה שצפינו בעבר. כתוצאה מכך, היכולת של הציבור לבצע עסקה באמצעות כסף של הבנק המרכזי עלולה להצטמצם במהירות. ליכולת של הציבור לעשות שימוש בכסף של הבנק המרכזי חשיבות הן בשמירת האמון של הציבור באמצעי התשלום האחרים, כיון שתמיד יוכל להמיר אותם לכסף של הבנק המרכזי והן כדי לשמור על היכולת של פרטים ועסקים לבצע עסקאות תוך צמצום התלות בגופים פרטיים. לכן, יש לעקוב אחרי התפתחות השימוש במזומן כאמצעי תשלום, ולבחון באיזו מידה נשמרת היכולת לבצע עסקאות (לגיטימיות) במזומן;

חדירה משמעותית של מטבע יציב או אמצעי תשלום פרטי אחר כאמצעי תשלום בשימוש נרחב עלולה לפגוע במערך התשלומים. מטבע יציב שאינו צמוד לשקל עלול לפגוע גם בתמסורת המוניטרית. בנקודת הזמן הנוכחית, לא קיימים סימנים לאימוץ ממשי של מטבעות יציבים כאמצעי תשלום נרחבים בישראל אך לא מן הנמנע כי שינוי עתידי בהרגלי התשלום של הציבור יהיה מהיר, למשל, במקרה של הנפקת מטבע על ידי שחקן משמעותי מהמגזר הפרטי;

מידת התחרות במערך התשלומים המקומי – ריכוזיות מתמשכת במקטעים מסוימים במערך התשלומים המקומי עקב דומיננטיות של מספר מצומצם של שחקנים, תחרות לא מלאה בשוק הפיקדונות, וחסמי כניסה גבוהים יחסית, יכולים להצדיק הנפקה של מטבע דיגיטלי על ידי הבנק המרכזי בכדי לתמוך בתחרות במערך התשלומים ובמערכת הפיננסית בעידן הדיגיטלי;

התפתחויות טכנולוגיות במערך התשלומים – יתכן שבעתיד יתברר שלהנפקה של שקל דיגיטלי תהיה הצדקה משמעותית כיון שהוא יוכל לשמש כפלטפורמה יעילה ובטוחה לשימושים טכנולוגים מתקדמים.

מסמך תרחישים אפשריים להחלטה על הנפקה של השקל הדיגיטלי 

ועדת ההיגוי תעקוב באופן שוטף אחר ההתפתחויות בהיבטים שהוזכרו לעיל לצורך מוכנות והערכות של בנק ישראל לקדם הנפקה של שקל דיגיטלי, ככל שהמשתנים המוזכרים לעיל יתמכו בכך.

כתיבת תגובה

תפריט נגישות