לא רק נתניהו: שורת ח"כים ושרים בחדרי החקירות

השר חיים כץ. צילום: פלאש 90

הבחירות כידוע סובבות סביב השאלה 'רק ביבי/רק לא ביבי' כאשר רבים ממתנגדי ראש הממשלה מציינים לחיוב את החלטת היועמ"ש בנוגע להגשת כתב אישום בכפוף לשימוע נגד ראש הממשלה, בעבירות של שוחד והפרת אמונים.

ראש הממשלה כבר טען מצידו כי "כל הבלונים יתפוצצו" לאחר השימוע, אך ברור מעבר לכל ספק שנבחרי הציבור שלנו צריכים להיות ישרים ונקיים מכל רבב.

במערכת הבחירות הנוכחית, התנקז הדיון סביב השאלה הספציפית על ראש הממשלה נתניהו, אולם נתניהו הוא לא החשוד היחיד שמכהן בכנסת. מלבדו יש עוד כמה וכמה חברי כנסת שנמצאים תחת חקירה ובדיקה, בגין סיבות שונות. משום מה, על חלק מהם בכלל לא שמענו.

מלבד זאת, יש את 'מסמך יצחקי' הידוע, שלפי השמועות כולל את כל המידע המחשיד על חברי כנסת מהכנים ולשעבר, מסמך שתכנו לא נחשף לציבור אלא רק לקבוצה מצומצמת של עיתונאים. יהיו כאלה שהדבר רק יחזק אצלם את תזת ה"לא נתניהו – לא חוקרים", אך למעשה המצב הוא שחוקרים, אך אנחנו לא שומעים על כך.

חיים כץ: הכרעה לאחר הבחירות

אז מלבד נתניהו מי עוד נמצא ברשימת הנחקרים והחשודים? ראשית כל נציין את שר הרווחה חיים כץ, שחשוד בשחיתות. למעשה פורסם כבר לפני למעלה משנה כי נמצאה תשתית ראייתית על מנת להעמיד את כץ לדין, זאת בגין שחיתויות לכאורה בתעשיה האווירית, אליה הוא קשור מאוד.

כץ עצמו כבר עבר שימוע בנושא, אך ממש בימים האחרונים נמסר כי ההכרעה בעניינו של כץ תימסר לאחר הבחירות.

דוד ביטן: העמדה לדין

מלבד חיים כץ, גם חבר הכנסת דוד ביטן נחקר לא מעט במהלך כהונתו, מה שגרם להפסקת הופעותיו התקשורתיות של ביטן שנהג להגיע לאולפני הטלוויזיה ולהגן על ראש הממשלה. ביטן נחקר למעלה מעשר פעמים ביאח"ה, כאשר בשונה מחיים כץ, שההכרעה בעניינו נדחתה לאחר הבחירות, את ביטן המשטרה המליצה בסופ"ש האחרון להעמיד לדין בגין שוחד, מרמה, הפרת אמונים, הלבנת הון וקבלת דבר במרמה.

ביטן עצמו חשוד במספר פרשות, בין היתר בפרשת 'דניה סיבוס', שם לכאורה קיבל ביטן שוחד בסך של 430,000 שקלים על מנת לקדם את האינטרסים של דניה סיבוס בנוגע לשני מכרזים. בנוסף לכך קיבל ביטן לכאורה שוחד בסך 385,000 שקלים בתמורה לקידום פרויקטים שונים בתחום הנדל"ן.

בל"ד: חקירות בדרך לבג"ץ

וכעת נשבור שמאלה, למפלגה שלמען האמת בעיות השחיתות של חבריה הם הדבר הקטן ביותר שבעייתי בהם. מדובר על מפלגת בל"ד שנפסלה ביום רביעי שעבר ע"י וועדת הבחירות המרכזית מהתמודדות לכנסת, אך סביר להניח ששופטי בג"ץ יכשירו את התמודדותם.

חשוב לציין שמדובר על חברי כנסת מכהנים, שכותב השורות כולו תקווה שלא נצטרך לראות אותם בכנסת ישראל הבאה, הן בגלל עמדותיהם השוללות את קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, והן בגלל החשדות הכבדים לשוחד, זיוף והפרת אמונים כפי שנפרט בהמשך.

למעשה, במקרה של חברי הכנסת של בל"ד, מדובר בדוגמה קלאסית איך חשדות נגד חבר כנסת מצד אחד של המפה זוכות לסיקור נרחב ומקיף, ואילו חשדות וחקירות נגד אלו שנמצאים בצד השני הקיצוני של המפה, כלל לא זוכות לסיקור.

כמובן שגם הבעייתיות בחברי הכנסת של בל"ד, כמו השתתפותם בטקסי זכרון לרוצחים, כמו גם האמירות שהם מוציאים חדשים לבקרים על חיילי צה"ל והחשש הגדול ממקרה עזמי בשארה 2. סוג של פיל לבן בחדר שאף אחד כמעט ולא מעז לדבר עליו.

כאשר מסתכלים על חברי הכנסת של בל"ד אי אפשר לפתוח את הרשימה מבלי להזכיר את חנין זועבי, שעדיין מקבלת משכורת מכנסת ישראל, אך החליטה לקראת הכנסת הבאה להפסיק לנסות להרוס את מדינת ישראל מבפנים. זועבי עצמה חשודה בהלבנת הון, זיוף, מרמה והפרת אמונים, זאת בגין מאות אלפי שקלים שקיבלה במרמה.

כבר לפני למעלה משנה המשטרה המליצה להעמיד אותה לדין, למרות שכאמור אם כבר זועבי צריכה לעמוד לדין, זה על השתתפותה במשט המרמרה הידוע לשמצה.

כמובן שאם נשמע על זועבי זה רק בהקשרים של הפרובוקציות שהיא עושה נגד קיומה של מדינת ישראל, גם חברי הכנסת של העבודה ומרצ שמזדעקים על נתניהו המושחת, לא הוציאו מילה מפיהם על השחיתות הכספית של זועבי. כפי שהם לא נמנעו מלהחרים את זועבי בגין כל אמירותיה ומעשיה.

הפרקליטות עצמה, טרם החליטה אם להגיש כתב אישום נגד זועבי, ולא מן הנמנע שלאחר שתסיים את כהונתה בכנסת ישראל, זועבי תעבור לאחת ממדינות ערב. גם אם היא תישאר בישראל, סביר להניח שהיא לא תגיע לדיונים שעוסקים בעניינה, היא הרי שוללת את קיומה ואת סמכותה של מדינת ישראל. אז למה שתגיע?

מלבד זועבי, גם חבר הכנסת ג'מאל זחאלקה מבל"ד חשוד במרמה, הפרת אמונים, זיוף והלבנת הון. החשדות נגד זחאלקה דומים, גם הוא נחשד בכך שהעביר מאות אלפי שקלים לקופת בל"ד שלא כדין. כמו אצל זועבי, גם בעניינו של זחאלקה המליצה המשטרה לפני כשנה להעמידו לדין, אך טרם נמסרה החלטה בנושא מהפרקליטות. זאת למרות שכאמור כבר למעלה משנה שיש נגדו את המלצות המשטרה.

חשדות דומים עומדים גם נגד חבר הכנסת ג'מעה אזברגה מבל"ד, שגם נגדו עומדות מזה כשנה המלצות המשטרה הקוראות להעמידו לדין, וגם בעניינו הפרקליטות טרם החליטה. לא ידוע מה דעתו של שי ניצן בנושא ומה אומרת ליאת בן ארי.

נעיר, כי אם ישנה מפלגה שכמעט כל חבריה חשודים בעבירות חמורות של מרמה והפרה אמונים, בפרט אם מדובר במפלגה הכמעט יחידה שיש לציבור הערבי, שרובו די שפוי וישר – חשוב שציבור הבוחרים יידע זאת. כן, הנציגים אינם כמוכם, וחבל שנתתם גב למי שהתיימרו להיות נציגי הציבור הערבי בכנסת.

דרעי וליצמן: מקווים לזכאות

נעבור לצרות מבית.

שני ראשי המפלגות החרדיות נתונים בחקירה.

ראשית, נציין את שר הפנים ויו"ר ש"ס אריה דרעי, שנכון לעכשיו עומדות נגדו המלצות המשטרה להעמידו לדין בגין מרמה והפרת אמונים, כמו גם עבירות מס שונות והלבנת הון.

ההמלצות ניתנו לפני כארבעה חודשים, וסביר להניח שעד הבחירות לא נשמע את הכרעת הפרקליטות.

מצדו של דרעי טוענים לרדיפה, כמו הטענה שנשמעה גם בפעם הקודמת בה דרעי נחקר. אז, זה הסתיים עם כניסתו לכלא ועם קמפיין "הוא זכאי" שהביא לש"ס 17 מנדטים. הגרעין הקשה של ש"ס מעריך ומעריץ את דרעי, וניתן רק לקוות שדרעי אכן יצא זכאי מכל הסיפור, ולא רק בסטיקרים של 'הוא זכאי' אלא גם מבחינה משפטית וחוקית.

ונסיים בפרשה שהחלה ממש בשבועות האחרונים, בה נחקר סגן השר יעקב ליצמן על שימוש בסמכותו בניגוד לחוק במקרה שבו התבקשה עזרתו, חקירה – שגררה כמה הסתעפויות נוספות ונחשפה לאחר חקירה סמויה שנמשכה מספר חודשים.

החקירה נגד ליצמן עומדת בשלב מאוד מוקדם, והוא עצמו מכחיש כל קשר לשימוש שלא כדין בסמכותו.

כראיה הציגו בלשכתו של ליצמן עשרות ארגזים עם אלפי מסמכים של פניות שהתקבלו בלשכת השר, פניות עליהן השתדלו להשיב בצורה המקצועית ביותר, כך לטענת אנשי ליצמן.

בכל מקרה, נראה שאם החקירה תתמקד רק בנושא עליו נחקר כעת ליצמן, סביר להניח שהוא יצא זכאי מכל העניין.

לא נתניהו, לא חוקרים

לצורך הכנת הכתבה, פנינו לעידן בנימין מ'שקוף' – גוף תקשורת עצמאי במימון הציבור.

ראשית, שאלנו, האם אתה חושב שלציבור הישראלי אכפת האם נבחר הציבור שלו ישר ברמה המוסרית, או שכל עוד שהוא ממלא אחר האינטרסים שלו, אין לו בעיה שחבר הכנסת, השר, ואף ראש הממשלה, יהיו כאלה שנוטלים שוחד ועוברים על עבירות שונות?

עידן: "לי כן איכפת. ואני חושב שהאדם הממוצע ברחוב לא רואה תמיד איך הוא נפגע מכך. לשחיתות יש ביטוי בכל מקום. באיכות האוויר שאנחנו נושמים. בחינוך ובתור לבדיקת mri. אנחנו לא תמיד מצליחים להסביר בפשטות כיצד זה פוגע בציבור. למרות שהסיפור די פשוט. בכל פעם שמקצרים למישהו שמכיר מישהו תור לרופא, סבא שלי נדחף אחורה בתור. הטיפול בו מושהה ומצבו מחמיר".

האם בעקבות כך, אולי צריך לשקול שינוי של חלק מהכללים הנהוגים, כמו קבלת מתנות ונורמות מסויימות שהשתרשו בטעות אך קשה לעקור אותן?

עידן השיב כי הנורמות הללו לא השתרשו בטעות. השרישו אותן. "כשיש פוליטיקאים בכירים שמסובכים בפרשיות שחיתות הם יעסקו בלשכנע אותנו כמה זה בסדר. אני מאמין שרוב הפוליטקאים לא לוקחים מתנות. אפילו לא עט. אנחנו בתקשורת לא מספרים: "היום 110 ח"כים סרבו לקבל מתנות וטובות הנאה שונות". הנורמה והחוק הן שאסור לקבל מתנות. מיעוט משחית את המערכת ופוגע באמון הציבור בפוליטיקה".

ובמענה לשאלה מדוע אנו אכן רואים, נניח במקרה של חברי הכנסת של בל"ד, שיש המלצה כבר למעלה משנה, אך לא נעשה איתה דבר – האם זה למעשה מאשרר את טענת נתניהו על אכיפה בררנית ועל "לא נתניהו – לא חוקרים"? עונה עידן בנימין:

"שאלה טובה. שאלתי השבוע היכן זה עומד, מאחר ואם לא תתקבל בעניינם החלטה טרם הבחירות זו לדעתי בעיה. אני לא דובר הפרקליטות אבל אני מקווה שזה יקרה. הנחיית היועמ"ש מ-1998 מורה לסיים שלב בהליך המשפטי טרם הבחירות. המשטרה המליצה להעמיד אותם לדין לפני מעל שנה. לכן אני חושב שראוי בשבילם ובשביל הציבור שמצביע בל"ד לדעת אם 3 מהח"כים שלהם חשודים.

"אגב. לדעתי המציאות הפוכה. מי שלא מתקבלת החלטה בעניינו צריך לטעון לאכיפה בררנית. אם הייתי מאמין בחפותי ובכך שאין כלום הייתי זועק שנעשה לי עינויי דין בכך שלא מטפלים בתיק שלי ולא הפוך. אבסורד".