עתירה שלישית בתוך חודש מבקשת למנוע את הסרתן של 2,593 משפחות מהגרלות "דירה בהנחה" בטענה לכשלים במאגרי המידע ולפגיעה בזכות הערעור | העותרים דורשים לאפשר השתתפות בהגרלה ומתן 60 יום לשימוע וערעור למי שזכאותו מוטלת בספק
אהרון סוויסה 15.07.2026
בית המשפט העליון | צילום: פלאש 90 ארגון "אמת ליעקב בישראל" הגיש לבית המשפט העליון עתירה שלישית בתוך חודש נגד רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי והשיכון, היועצת המשפטית לממשלה וצה"ל, בדרישה לעצור את הדחתן של 2,593 משפחות מהגרלות תוכנית "דירה בהנחה". בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד בועז פלץ, נטען כי שלילת הזכאות להשתתפות בהגרלה מספר 11 התבססה על נתונים שגויים ועל סנכרון לקוי בין מערכות משרד הביטחון למשרד הבינוי והשיכון, באופן שעלול למנוע מאלפי משפחות את האפשרות לזכות בדירה מוזלת במסגרת אחת מתוכניות הדיור המרכזיות של המדינה. מדובר בעתירה נוספת בסדרת הליכים משפטיים שמנהל הארגון בחודשים האחרונים נגד השינויים בתנאי הזכאות לתוכנית.
לפי העתירה, הודעות הדחייה נשלחו למבקשים ביום רביעי האחרון בשעות אחר הצהריים, כאשר לרשותם הועמדו יומיים בלבד לטיפול בנושא, פרק זמן שנפל כולו על סוף השבוע. לטענת הארגון, הדבר שלל בפועל את האפשרות לקבל ייעוץ משפטי, להציג מסמכים או להגיש ערעור בטרם כניסת ההחלטה לתוקף.
בעתירה נטען עוד כי התגלו כשלים מהותיים במאגרי המידע שעליהם הסתמכה המדינה. לטענת הארגון, ללשכתו הגיעו בימים האחרונים פניות ממשפחות שמעמדן הצבאי מוסדר, ובהן מחזיקי אישורי דחיית שירות תקפים, משרתים פעילים בצה"ל ובעלי פטור רפואי רשמי, אשר לטענתם נפסלו בשל שגיאות טכניות במערכות המידע.
בנוסף טוענים העותרים כי מעבר לפגיעה בזכות הטיעון ובהליך המנהלי התקין, ההחלטה המקורית התקבלה בחוסר סמכות, מאחר שלטענתם היא התקבלה בתקופת כהונתו של מנהל רמ"י לשעבר יהודה אליהו, לאחר שמינויו בוטל על ידי בג"ץ. לשיטתם, יש בכך כדי להטיל ספק בתוקפה המשפטי של ההחלטה.
בארגון מבהירים כי אינם מבקשים לעצור את הגרלת "דירה בהנחה", אלא למנוע מצב שבו משפחות יאבדו את זכותן להשתתף בשל טעויות לכאורה במערכות המדינה. הסעד המבוקש הוא לאפשר לכל המשפחות שנגרעו להשתתף בהגרלה, כך שאם אחד המשתתפים יזכה ובהמשך יתברר כי קיימת מחלוקת לגבי מעמדו, תינתן לו אפשרות של 60 יום להגשת ערעור, שימוע והצגת מסמכים, ורק אם לא יוכיח את זכאותו תועבר הזכייה למשתתף הבא בתור.
העתירה הנוכחית מצטרפת לשתי עתירות קודמות שהגיש הארגון נגד השינויים בתנאי הזכאות לתוכנית "דירה בהנחה". באחת מהן סירב בג"ץ להוציא צו ארעי לעיכוב ההגרלות, אך הורה למדינה להגיש תגובה מקדמית לטענות העותרים.
