פרדוקס: המדינה מבקשת מבג"ץ לקיים דיון שיגביל את כוחו

הפגנה נגד בג"ץ. צילום: יונתן זינדל | פלאש 90

במשרד המשפטים מתחילים כנראה להבין את טענות חברי הכנסת לפיהן התערבות שופטי הבג"ץ בחקיקה, מוגזמת ופוגעת בעיקרון הפרדת הרשויות. הבוקר (ב) הגישה המדינה בקשה לבית המשפט העליון במסגרתה היא מבקשת לקיים דיון בהלכה המשפטית העקרונית שנקבעה בפסק דין מס דירה שלישית, בעניין היקף ההתערבות השיפוטית בהליכי החקיקה בכנסת, וזאת במספר גדול ככל הניתן של שופטי ההרכב.

במסגרת הבקשה מסכימה המדינה כי, ככל שיתקיים דיון נוסף ועמדתה המשפטית תתקבל, ההלכה החדשה תהיה צופה פני עתיד בלבד, וכי זו לא תחול על חוק מס דירה שלישית שבוטל בפסק הדין. בבקשה הודגש כי המבקשים כולם, והיועץ המשפטי לממשלה בכללם, מחזיקים בעמדה נחרצת בדבר הצורך להוסיף ולפעול לטיוב הליכי החקיקה המתקיימים בכנסת ולחתור להליכים שיתנהלו באופן ראוי ויאפשרו העמקה ומיצוי של השיח בהליך החקיקה, לטובת הציבור.

רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו ל'ביזנעס' בפייסבוק

עוד מציינת המדינה כי יש לעגן עניין זה בחקיקה מתאימה או בתקנון הכנסת או לחלופין בנוהל עבודה מסודר. אבל… לדעת המדינה יש להבחין בין שאלת הצורך בקיום הליכי חקיקה תקינים וראויים לבין היקף הביקורת השיפוטית על הליכי החקיקה בכנסת. משרד המשפטים מציין כי המדינה טוענת שביטול חוק בשל פגם בהליכי החקיקה אמור להיעשות במקרים חריגים ונדירים ביותר, כאשר הליך החקיקה של חוק מס דירה שלישית אינו בא בגדרם.

המדינה טוענת בבקשה, כי מתקיימות בעניין כל ארבע העילות החלופיות הקבועות בחוק לקיום דיון נוסף: מדובר בפסק דין שקבע הלכה משפטית שסותרת הלכה משפטית קודמת של בית המשפט העליון או שלמצער מחדש חידוש מהותי ביותר על ההלכה הקודמת, וכן כי מדובר בהלכה משפטית חשובה וקשה. ו… יש גם שורה תחתונה, כחלון, כפי שהוצהר מספר פעמים מאז ביטול החוק על ידי גורמים באוצר, מתכוון לקדם בהקדם את חקיקתו מחדש של החוק שבוטל, החל משלב הדיונים בוועדת הכספים של הכנסת.