תביעה ייצוגית ב-450 מיליון שקל נגד חברות השכרת רכב

אילוסטרציה. צילום: Sisacorn | שאטרסטוק

היום (ג) הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברות השכרת הרכב 'אלבר', 'טריפטי', 'יו.טי.אס' ו'אוויס'. התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין אמיר ישראלי וליאור צמח. בכתב התביעה נטען כי החברות פועלות בניגוד להוראות חוק איסור הפלייה במוצרים כאשר הן משכירות לתושבי ישראל במחיר גבוה משמעותית מהמחיר אותו הן גובות בגין השכרה זהה לתיירים.

עוד נכתב שם כי החוק אוסר הפליה במתן שירותים ציבוריים, לרבות מחמת לאום או ארץ מוצא, כאשר שירותי השכרת רכב מוגדרים במפורש כ"שירות ציבורי". לטענת התובעים אדם שארץ המוצא והלאום שלו הם ישראל, זכאי להתייחסות שוויונית לאדם שארץ המוצא שלו היא צרפת, סין או ארצות הברית.

מהתביעה עולה כי לא מדובר בהפליה זניחה, שכן תעריף השכרת מכוניות לתושבי ישראל גבוה בעשרות אחוזים מהתעריף לתיירים.

התובעים מזכירים את מחאת יוקר המחייה ואומרים כי התופעה לפיה אותם מוצרים שנמכרים במחיר זול בחו"ל נמכרים ביוקר בארץ, חוזרת על עצמה גם כאן, אבל בהפוך. כאשר תושבי ישראל מופלים במישרין לרעה ביחס לתיירים, ביחס לשירותי השכרת רכב המסופקים בשטח ישראל.

התובעים טוענים כי החברות הנתבעות מסתירות את ההפליה בממשקיהן בשפה העברית אך מאשרות את דבר ההפליה בממשקים המופנים לתיירים ולמעשה מתנות במפורש את האפשרות לשכור רכב באמצעות הממשק באנגלית במחיר הנמוך, בכך שהמזמין יצהיר שאינו תושב ישראל.

פערי המחיר, לדבריהם, נעים בין  כ-28% לכ–68% אצל טריפטי ובין כ-9% לכ-60%) אצל אוויס ודורשים פיצוי כספי לקבוצת הנפגעים מאפליה זו. בהתאם להיקף פעילותן של החברות הנתבעות מדובר בסכומים שעלולים להגיע לעשרות מיליוני שקלים בשנה לכל אחת מחברות ההשכרה. לכן הועמד סכום התביעה המצטבר על 450 מיליון שקל. עורכי דינם של התובעים מבהירים כי בדיקות שנערכו לפני   הגשת התביעה העלו כי לא כל החברות השכרת הרכב הישראליות פועלות באופן זהה, וחלקן אינן מפלות ישראלים.