תושב רחוב יואל הנביא בבית שמש הגיש עתירה נגד משרד השיכון • עו"ד מאיר הלר שמייצג את התושב: "בית המשפט מבין שהמצב בו משרד השיכון מפר את ההסכמים עם התושבים ברגל גסה לא יכול להימשך"
שאול כהנא 27.06.2017
הזנחה פושעת. צילומים: חדש בית שמש, יעקב לדרמן | פלאש 90 לצד הפעילות במישור העירוני לזרז את משרד השיכון לסיים את עבודות הפיתוח והתשתית בשכונת רמב"ש ג' בבית שמש, יש מי שמנסה גם את המישור המשפטי. אחד כזה הוא תושב רחוב יואל הנביא שעתר לבית המשפט בדרישה לפיצויים ממשרד השיכון.
העתירה לבית משפט השלום בבית שמש אותה הגיש בשמו עורך הדין מאיר הלר, עדיין לא הגיעה לסיומה, אבל מפרוטוקול הדיונים בבית המשפט בשבוע האחרון ניכר כי בית המשפט כלל לא מקל ראש בטענות שהעלה התושב שאף לוו בסדרה של תמונות מהשטח.
כדי להבין היטב את פרוטוקול הדיון נציין כי היו כאן שלשה פרקליטים: פרקליט מטעם מדינת ישראל, נציג מטעם משרד השיכון, ופרקליט מטעם התושב.
ב"כ מדינת ישראל: ישנן עבודות שנעשו ברחוב כמו בשכונה כולה. המצב שהצטייר בכתב התביעה הוא לא המצב שקיים ברחוב. ראיתי תמונה מהיום בה יש תלולית עפר אחת. אשמח להציג את התמונות שקיימות מהיום. היום יש מדרכה.
נציג משרד השיכון: תלולית העפר נמצאת מול היציאה, לא מפריעה ולא מהווה סכנה בטיחותית. הקבלן שלנו לא עובד שם תקופה ארוכה, היום בבוקר וידאתי שהוא מתחיל לעבוד. גורמים אחרים עובדים שם והם שזורקים שם את הערימות.
ב"כ המדינה: המדרכות נסללו.
עורך הדין מאיר הלר ב"כ התובע: המדרכות נסללו יומיים לפני הדיון הקודם.
נציג משרד השיכון: אם העירייה הייתה עושה אכיפה ומבקשת מיזמים להתחבר כמו שצריך אז אפשר היה לפנות ליזמים שגורמים נזק בטענות.
ב"כ המדינה: במישור המעשי נבחר הקבלן והתחיל לעבוד על המדרכות, מערכת הניקוז הינה מערכת תת קרקעית.
נציג משרד השיכון: אנו מפעילים את העבודות ורוצים להתקדם. נבחר קבלן שנה שנתיים שהעירייה לא נתנה לו לעבוד. מערכת תת קרקעית צריך לפתוח ולא ניתן יהיה לפתוח…
התובע: מאז הדיון האחרון לא נעשה ברחוב שלי דבר.
נציג משרד השיכון: אנו צריכים לתקן מערכת תת קרקעית, כל עוד לא תיקנו אי אפשר לשתול עצים ולעשות מדרכה סופית.
התובע: מתי בפעם האחרונה נעשה משהו ברחוב שלי? הקבלן עושה את כל העבודות ברחובות האחרים.
נציג משרד השיכון: קיבלנו אישור שהקבלן יתחיל ברחוב שלו.
הצדדים: מאחר שהקבלן נמצא בשטח כעת, מוסכם לצאת לשטח להיפגש איתו, על מנת לבדוק סדרי עדיפויות ופרקי זמן להשלמת הטעון השלמה ברחוב של התובע.
נציג המדינה: בתוך 24 יום נציג לוח זמנים להשלמת העבודות ברחוב של התובע. לפנים משורת הדין הסכמנו לפנות את העשבייה וערימות העפר ברחב של התובע. מוסכם שסדר העדיפויות יהיה לקדם קודם כל את רחובו של התובע.
בסיומו של פרוטוקול הדיון שנערך בפני השופטת מאיה אב-גנים וינשטיין, קבעה השופטת החלטה ולפיה יוגש עדכון תוך 21 יום, כמו כן יתקיים המשך הדיון בעתירה בעוד כשלושה חודשים.
עורך הדין שייצג את התושב אומר כי מההתרשמות שלו מהדיון בבית המשפט "בית המשפט מבין שהמצב בו משרד השיכון מפר את ההסכמים עם התושבים ברגל גסה לא יכול להימשך, וכי יש לעשות הכל כדי להעניק לתושבים את המגיע להם.
"התירוצים על מניעות מטעם העירייה או המשטרה או חברת החשמל אינם מספקים לתושבים פתרון למצוקה בה הם חיים, ולכן משרד השיכון ייאלץ למצוא דרך לסיים את עבודות הפיתוח בהקדם וללא שיהוי.
"אנחנו ממתינים לשאלת גובה הפיצוי שהתובע יקבל, אנחנו מקווים שאם הפיצוי יכאב למשרד השיכון בכיס, הדבר יזרז אותם לסיים את עבודות הפיתוח גם ביתר הרחובות ברמה ג'", אמר הלר.
