היועץ המשפטי לממשלה מתנגד להפליית החרדים בהטבת המע"מ בדיור

מקלות בתוכנית ההטבה במע"מ של לפיד: בפגישה שנערכה ביום ראשון השבוע בהשתתפות היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין ושר האוצר יאיר לפיד, הבהיר וינשטיין כי ללא שינוי הקריטריונים המקוריים לא יוכל להעניק גיבוי לתוכנית, כך נחשף הבוקר ב'דה מרקר'.
 
לדברי מקור שנכח בישיבה, "היועץ המשפטי לממשלה אמר ללפיד שחשוב לשמור על השוויון, והמליץ לו להשאיר את סוגיית השירות הצבאי פתוחה. לפיד נעתר לבקשה, ולכן הנוסח שהובא לבסוף לאישור הקבינט מתייחס לשירות הצבאי כעוד שיקול מתוך מכלול השיקולים ולא כתנאי סף".
 
מקור נוסף שנכח בישיבה מספר כי אנשי לפיד הציגו לוינשטיין תקדימים להטבות שונות שניתנו בעבר על סמך שירות צבאי, כדי לשכנעו כי התניית הפטור בשירות חוקית ונעשתה בעבר. וינשטיין אמר כי טווח הזמן שניתן לו כדי לעבור על חוקתיות הקריטריונים אינו מספק, ולכן עדיף לדחות ההכרעה בנושא, ולנסח יחד את הקריטריונים בתוך 45 יום.
 
בהתאם לכך, הוקם צוות משותף למשרדי האוצר והמשפטים, כדי להכין הקריטריונים עד ליום הפצת החוק. "וינשטיין ציין כי עקרון השוויון אכן חשוב, אך לא שלל את הקריטריונים שהציגו אנשי לפיד לחלוטין, ואמר כי בכל מקרה על היועץ לפעול בזהירות כאשר הוא מתערב בסוגיות שבליבת הפעילות הפוליטית של הממשלה", סיפר המקור.
 
ההערכות הן כי כל תוספת של 4,000–5,000 משפחות לקבוצת הזכאים לקבלת הפטור ממע"מ על דירה ראשונה תגדיל את עלות ההטבה במיליארד שקל. ניתן להניח כי אם גם אזרחים חרדים וערבים יהיו זכאים בסופו של דבר להטבה, עלותה תזנק במיליארד שקל.
 
גם היועה"מ באוצר מתנגד!
 
בתוך כך נודע, כי לא רק היועץ המשפטי לממשלה נגד התוכנית, אלא גם היועץ המשפטי של משרד האוצר, יואל בריס, הביע את עמדתו נגד אך שר האוצר יאיר לפיד, התערב וכפה את דעתו ובעקבות כך שינה היועץ המשפטי של משרד האוצר את דעתו.
 
הבוקר התפרסם בכותרת הראשית בעיתון "המודיע" כי היועץ המשפטי של משרד האוצר, יואל בריס, נתן חוות דעת שלילית נגד תכנית 'הטבת המע"מ' של שר האוצר, המפלה בין יוצאי צבא לשאינם, ורק לאחר מסע לחצים ממושך הסכים לחזור בו ולשנות עמדתו.
 
"המודיע" טוען כי לפיד ידע מראש על המוקש של בג"ץ אודות שוויון הזדמנויות הנובע מכוח חוק כבוד האדם וחירותו, ולכן ביקש לקבל את חוות דעתו של היועץ המשפטי של משרד האוצר, יואל בריס, באשר לתקינות החוק.
 
 
בדברי ההסבר לחוק כתב בריס כי אין כל בעיה בחוק, שכן היות וכל מי שמשרת שלוש שנים בצבא מפסיד בשנים אלו בשוק האזרחי כמאתיים אלף שקל שיכל להשתכר בתקופה זו, ולכן אין מניעה לתת את ההטבה הזו דווקא לבוגרי צה"ל ולא לאחרים.
 
הנימוק הצליח להרים גבות אצל משפטנים בכירים שטענו כי לא נראה להם שטיעון כה רעוע זה יחזיק בבג"ץ. ממידע שהגיע ל'המודיע' מגורמים בכירים הקרובים לעניין עולה כי יואל בריס, טען בתחילה בתוקף ואף אמר ללפיד כי חוק מפלה זה אינו עומד מבחינה משפטית, ורק אחר שהרבו עליו בדברים ולאור בקשת לפיד, הוא שינה בדיעבד את עמדתו והכשיר את החוק.
 
לדברי העיתון הוא עשה זאת ככל הנראה מהסיבה שלא רצה להתפטר כמו הכלכלן הראשי באוצר, ונכנע לאופן התנהלותו של לפיד במשרד האוצר.
 
ממשרד האוצר נמסר בתגובה: "קיימת חוות דעת אחת בלבד שהועברה ליועץ המשפטי לממשלה ופורסמה בכל כלי התקשורת", כמו כן נמסר, כי "הקריטריונים יובאו לאישור קבינט הדיור תוך 45 יום".