אנטרופי: אחזקות נחמיאס בגב ים עשויות להפר את חוק הריכוזיות

על רקע הצהרת דירקטוריון דסק"ש כי זו הינה חברה ללא גרעין שליטה: "מסקנתנו המקצועית הינה שקיימת אינדיקציות רבות לשליטתה של מגה אור בדסק״ש, בנכסים ובניין ובגב ים", כותבים מומחי 'אנטרופי' • המומחים מסיקים: "לפי ייעוץ משפטי שנמסר לנו, הדבר עשוי להיחשב כהפרה של הוראות חוק הריכוזיות" • לאחרונה פרסם פרופ' דיוויד גילה חוו"ד הרואה בפעילות החברות בדסק"ש ובגב ים – פעילות שליטה

עמוד מתוך חוות הדעת של אנטרופי

חברת הייעוץ אנטרופי העוסקת בייעוץ בשלטון תאגידי ואופן הצבעת דירקטורים, מצטרפת לפרופ׳ דיוויד גילה, וקובעת כי אחזקותיו של צחי נחמיאס בגב ים אינן עולות בקנה אחד עם חוק הריכוזיות. חוות הדעת ניתנה לבקשת מספר בעלי מניות בחברה.

אחרי שפרופ' דיוויד גילה, הממונה על רשות התחרות בעבר, פרסם חוות דעת תיאורטית הרואה בפעילות מגה אור וצחי נחמיאס בדסק"ש – פעילות שליטה, ואת פעילות נכסים ובניין בגב ים – פעילות שליטה, עכשיו מגיעה אנטרופי, ומגבה את ההנחה שמדובר בשליטה במידע יותר אמפירי.

ברקע הדברים עומדת הצהרת דירקטוריון דסק"ש הקובעת כי דסק"ש הינה חברה ללא גרעין שליטה.

לזהות בעל שליטה בחברה יש כמה נפקויות משפטיות:

אחת, בעל שליטה אחראי על תשקיף החברה.

שנית, כשבעל שליטה עושה עסקה עם החברה – זו עסקת בעלי עניין.

שלישית, והרלוונטית לעניינינו, לשליטה בחברה, יש משמעות לגבי היותה ״חברת שכבה״ בחוק הריכוזיות. רק חברה שמתקיימת בה שליטה נחשבת לחברת שכבה, ועל פי חוק מותר רק שתי שכבות של חברה המתקיימת בה שליטה.

חברת אנטרופי ביצעה מחקר על שוק ההון הישראלי ומצאה כמה פרטים מעניינים שאותם צירפה:

בשוק ההון הישראלי, כל החברות בהן יש מחזיק למעלה מ-30% מהון מניותיה – המחזיק נחשב לבעל שליטה. ב-90% מהמקרים בהם יש מחזיק בלמעלה מ-25% ממניות החברה – המחזיק נחשב לבעל השליטה. וברוב של 65% מהמקרים בהם יש מחזיק בלמעלה מ-20% – המחזיק נחשב לבעל השליטה.

חוות הדעת של אנטרופי

נחמיאס, כזכור, באמצעות מגה אור, מחזיק ב-29.9% מהון המניות של דסק"ש.

עוד מגלה אנטרופי כי בלמעלה משליש מהמקרים בהם מתקיימת בחברה שליטה – יו"ר החברה מקיים זיקה עם בעל השליטה.

נחמיאס, כזכור, מינה עצמו ליו״ר הן של דסק"ש, והן של אלרון ונכסים ובניין.

עוד כותבת אנטרופי: שמבנה החברות מגה אור – דסק"ש – נכסים ובניין – גב ים "הינה הקבוצה היחידה בבורסה הכוללת 4 שכבות של חברות ציבוריות. עובדה זו מהווה אינדיקציה נוספת לכך שמבנה האחזקות בקבוצת מגה אור – דסק״ש – הינו חריג ולא מקובל, ומעלה חשש לאי עמידה ברגולציה הקיימת".

המלצותיה של אנטרופי, בהקשר של השלטון התאגידי, אינן משתמעות לשני פנים: האחת, שדירקטוריון גב ים יהיה בלתי תלוי. ללא זיקה לאף מחזיק משמעותי בחברה.

ההמלצה השניה: החלפת צוות ביקורת פנים, שכיום נעשית על ידי שיף הזנפרנץ שהינו מבקר הפנים של נכסים ובניין.

שלישית, החלפת רואה החשבון המבקר, שכיום הינה הפירמה PWC שהינה משרד רו״ח של נכסים ובניין.

רביעית, פרסום מדיניות פומבית של עסקאות בעלי עניין.

לסיכום, אנטרופי כותבת בדו"ח: "מסקנתנו המקצועית הינה שקיימת אינדיקציות רבות לשליטתה של מגה אור בדסק"ש, בנכסים ובניין ובגב ים".

ומכך מסיקה אנטרופי: ״לפי ייעוץ משפטי שנמסר לנו, הדבר עשוי להיחשב כהפרה של הוראות חוק הריכוזיות״.

גורמים בשוק ההון אומרים ל'ביזנעס', כי "זה רק עניין של זמן עד שהרגולטורים יתערבו. זה מקרה מובהק מדי, מכדי שהדממה הרגולטורית תימשך זמן רב כל כך".

3 תגובות ל: "אנטרופי: אחזקות נחמיאס בגב ים עשויות להפר את חוק הריכוזיות"

  1. על הרגולטור לחקור ומיד, התחושה שלי – יש עניינים שבין נחמיאס לחברת הביטוח כלל.

  2. פירמידה אסורה על חשבון ציבור החוסכים, לעצור את הסאגה הזו במידי! אין אמון ברשויות

  3. חייבים לחקור, גם את חברת הביטוח כלל וגם את כל המעורבים!

כתיבת תגובה