פרקליטות המדינה שוקלת להעמיד לדין את אבי דנציגר, מנחם גשייד ומרדכי בבצ'יק בפרשת התרופות, בגין תיווך בשוחד והפרת אמונים, וזאת בכפוף לשימוע | עורכי הדין של בבצ'יק במתקפה: "לא מתקבל על הדעת – בטוחים שהתיק ייסגר"
אהרון סוויסה 11.11.2025
מוטי בבצ'יק | צילום: חיים גולדברג/פלאש 90 פרקליטות המדינה הודיעה לאבי דנציגר, מנכ"ל חברת התרופות רוש ישראל, למנחם גשייד, בעל חברת לובינג ומי ששימש כעוזרו המקצועי של סגן שר הבריאות לשעבר אברהם ליצמן, ולמרדכי (מוטי) בבצ'יק, ששימש אף הוא כעוזרו של ליצמן, כי נשקלת העמדתם לדין פלילי בגין עבירות של תיווך בשוחד (דנציגר וגשייד) ומרמה והפרת אמונים (בבצ'יק וגשייד), וזאת בכפוף לשימוע שייערך להם.
מחקירת המשטרה עולה לכאורה כי בין השנים 2015 ל-2018 פעלו משרדי האוצר והבריאות לקדם מודל תמחור חדש לתרופות הנמכרות בישראל, במטרה להוזיל את מחירי התרופות. שינוי זה עלול היה לפגוע ברווחי חברות התרופות, ובהן גם רוש. גשייד, ששימש כלוביסט של החברה, קיבל מדנציגר תשלומים חודשיים של עשרות אלפי שקלים – בין היתר כדי שיפעיל את קשריו במשרד הבריאות ויניע את חברו בבצ'יק, שעבד בלשכת ליצמן, לפעול לטובת רוש ולקדם את ענייניה בנושא מודל התמחור.
על פי החשד, בין גשייד לבבצ'יק התקיים ערוץ תקשורת ישיר ונסתר, במקביל לערוצים הגלויים שבין רוש וארגון פארמה ישראל לבין עובדי משרד הבריאות והאוצר. בבצ'יק, כך נטען, פעל בניגוד עניינים בכך שקידם את ענייני רוש תוך הסתרת קשריו עם גשייד, ואף העביר לו לכאורה מידע ומסמכים פנימיים של משרד הבריאות. לאחר שבמאי 2018 אושר מודל התמחור החדש, שלא תאם את האינטרסים של רוש ופארמה ישראל, פוטר גשייד מחברת רוש בשל כישלונו בקידום מטרותיה.
עו”ד עמית חדד ונועה מילשטיין, המייצגים את מר בבצ’יק, מסרו: "מדובר בחקירה שהחלה לפני כעשר שנים. בשנת 2023 הודיעו רשמית למר בבצ’יק כי התיק נגדו נסגר. שוב אנו נאלצים ללמוד מהתקשורת שפרקליט המדינה החליט להגיש כתב אישום בכפוף לשימוע, וזאת למרות עמדתה המנוגדת של המחלקה הכלכלית והעומדת בראשה".
עורכי הדין הוסיפו ותקפו: "אין זה מתקבל על הדעת שמר בבצ’יק ישמע על החלטה משמעותית זו לראשונה מדיווח תקשורתי, ורק יום לאחר מכן תישלח אליו הודעה רשמית. לגופו של עניין, אין לנו כל ספק שלאחר השימוע יוחלט על סגירת התיק, כפי שסבורים כל הפרקליטים המטפלים בתיק."
