טיסנקרופ: כבר השבנו לעיתונאים שאין לנו קשר למניות נתניהו

מרבית גופי התקשורת בישראל מונעים מתוך אג'נדה הממוקמת בצד מסויים של המפה הפוליטית. בכך אין כבר כל חידוש.

אולם לייצר יש מאין, או גרוע מכך להעלות באוב פרשייה שנבדקה בעבר על ידי הגורמים המוסמכים בתואנה שהנה ישנם גילויים חדשים בנושא שטרם נודעו בעבר – וזאת שבועיים בלבד לפני בחירות תוך מגמה ברורה לנסות ולהטות את ההליך הדמוקרטי – לכך נדרש איחוד כוחות של השבט כולו.

והאמת, לצורה כזו של התגייסות – אנו עדים מחדש מדי מערכת בחירות.

המדובר על פרשיית הצוללות שעלתה לאויר בתחילת השבוע שעבר ועליה דיווחנו אתמול בהרחבה ב'ביזנעס'.

כזכור פרשת הצוללות נבדקה בעבר על ידי היועה"ש שקבע כי בנימין נתניהו איננו קשור לעניין וכי החשודים בפרשה הם שורה של חשודים כאשר ביניהם גם כמה ממקורביו של ראש הממשלה.

הנושא שב לכותרות כאשר שנודע כי נתניהו היה מצוי בעבר ביחסי שותפות עם גרפטק אינטרנשיונל, חברה הרשומה כספקית של תאגיד טיסנקרופ הגרמני יצרנית הצוללות שמכרה לישראל ולמצרים מספנות. מכך הסיקו פרשנים כי נתניהו יכול היה להפיק רווח אישי מרכישת צוללות מהמספנה של הקונצרן.

ואולם, ממידע שהגיע למערכת התוכנית של אראל סג"ל ב-103 FM עולה – כי לאותה חברה, למרות קשריה עם טיסנקרופ, לא הייתה כל נגיעה עסקית לפעילות החטיבה הימית שלה. מידע זה נמסר באופן רשמי על ידי נציג טיסנקרופ בתגובה לשאלות המערכת.

"לחברה שרה"מ החזיק במניותיה לא היה כל קשר עסקי עם החטיבה הימית של טיסנקרופ” – נאמר בהודעת החברה בתשובה לשאלה שהפנה אליהם העיתונאי אראל סגל.

ואולם זהו איננו הסקופ היחיד אותו חשף סגל. הוא הוסיף "כי דובר החברה הדגיש לו: ש"כמובן שאינך העיתונאי הראשון מישראל השואל על אודות החברה".

סגל מבהיר את התשובה: "תחילה נודע לנו כי המספנה בקיל שבגרמניה לא עושה עסקים עם גרפטק, ואז גילינו שעיתונאים ישראלים כבר שאלו את השאלה וקיבלו את התשובה".

בעקבות כך תקף סגל: "אף אחד לא פרסם ששאלו את השאלה וכבר קיבלו את התשובה הזהה לזו שאני קיבלתי השוללת במפורש כל קשר עסקי בין החברות. השמיטו את החלק הזה. אינני יודע מה הנורמות העיתונאיות שלהם והמחשבה על הוגנות – אבל אני חושב שזה משנה את התמונה. אם המספנה לא קונה מגרפטק ציוד אז מה הסיפור עם הצוללות?"

כאמור הסיפור הוא: הסתרת העיתונאים את העובדה הידועה להם זה מכבר, כי אין כל קשר בין החברה שנתניהו סחר במניותיה ליצרנית הצוללות שמכרה עבור ישראל את המספנה וכי כל סיפור החשד – מתברר כעורבא פרח.

בתוך כך התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועץ המשפטי לממשלה על מנת שיאשר את דבריו של ראש הממשלה שנאמרו בראיון לעיתונות במוצאי שבת על כך שהיועמ"ש ידע על החלטתו של נתניהו שלא לסרב למכירת הצוללות הגרמניות למצרים.

בתשובתו מבהיר היועמ"ש, כי "חקירת פרשת הצוללות נערכה באופן יסודי ומעמיק ע"י היחידה הארצית למאבק בפשיעה הכלכלית, תחת פיקוחו הצמוד של ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרת ישראל, וכל מהלכיה ננקטו אך ורק משיקולים של בירור האמת"החקירה לוותה באופן צמוד ע"י פרקליטת מחוז תל-אביב מיסוי וכלכלה ובפיקוח הדוק של פרקליט המדינה.

עוד עולה מתשובת היועמ"ש באמצעות עוזרו עורך הדין גיל לימון, כי דבריו של נתניהו כי גנץ מכריח אותו לחשוף סודות מדינה אינם 'ספין' שהומצא בתגובה לגילויים האחרונים בפרשה כפי שאומרים ב'כחול לבן' – שכן נתניהו הביע את עמדתו זו כבר בפעם הראשונה כאשר נושא זה נבדק על ידי המשטרה ופרקליטות המדינה.

“במסגרת עדותו של ראש הממשלה בפרשה, שכידוע נגבתה שלא תחת אזהרה, הוא השיב בין השאר גם לשאלות בנושא מכירת צוללות מגרמניה למצרים והסביר בהקשר זה כי קיימת סיבה רגישה שבגינה הוא לא התנגד בשלב מסוים למכירת הצוללות.

"ראש הממשלה הוסיף כי מפאת סודיות הסיבה הוא אינו יכול לפרטה בפני החוקרים, אך הוסיף כי הוא מוכן להשלים את עדותו בנושא בעדות מיוחדת שימסור ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה בלבד. מאחר שנתון  סודי זה לא היה דרוש באותו מועד לחקירה הפלילית, הוחלט בשעתו – על דעת כל גורמי החקירה והאכיפה הנוגעים בדבר – שלא נדרש להעמיק ולברר מהו הנתון הסודי האמור” לשון התשובה.