מי הן המדינות מהן הועברו מיליונים למימון טרור בישראל?

פעילים בפלג הצפוני של התנועה האסלאמית מובאים לדיון בהארכת מעצרם. ארכיון. צילום: יונתן סינדל | פלאש 90

הפרקליטות הגישה היום (ה) לבית המשפט המחוזי בירושלים כתבי אישום נגד שבעה פעילים בפלג הצפוני של התנועה האסלאמית, ונגד שתי חברות המזוהות עם התנועה, בגין עבירות נגד ביטחון המדינה, חברות ופעילות בארגון טרור, ביצוע פעולות ברכוש אסור למטרות טרור, הלבנת הון ועוד.

התנועה האסלאמית מוגדרת מאז תשע"ה כהתאחדות בלתי מותרת וזאת בהוראת שר הביטחון בהתאם לתקנות שעת חירום. ההכרזה על התנועה ככזו חלה על כל גוף, משרד, מוסד, עמותה, קרן, חברה, תאגיד, מועצה, אגודה או מרכז המשתייכים לתנועה.

חוק המאבק בטרור שנכנס לתוקף בתחילת החורף, הפך את התנועה האסלאמית לארגון טרור בהתאם להגדרות החוק החדש. בכתב האישום שהוגש היום מתארת הפרקליטות כיצד פעלו הנאשמים באמצעות חברה בע"מ ועמותה רשומה, יזמו, תכננו והוציאו אל הפועל פרויקטים שונים מטעמה של התנועה לאחר שזו הוצאה אל מחוץ לחוק והוכרזה כארגון טרור. זאת במטרה להמשיך את פעילות ארגון הטרור.

בכתב האישום נטען כי הנאשמים הקימו מבעוד מועד, זמן מה טרם הכרזת התנועה כבלתי חוקית, עמותה ששימשה כ"עמותת מדף" והמתינה לשעת הצורך. וכך, לאחר ההכרזה על התנועה כבלתי חוקית החלו לפעול באמצעות העמותה ה"כשרה", באמצעותה הוציאו אל הפועל כעשרים מיזמים שונים של התנועה שהוצאה אל מחוץ לחוק.

ומהיכן הגיע המימון שעמד על מיליוני שקלים? מ"אוהבי ישראל" בטורקיה ובבריטניה. עמותות שונות במדינות אלו העבירו ארצה כספים ייעודיים למימון פעילותיו של ארגון הטרור. העברת הכספים נעשתה תוך נקיטת שיטות פעולה שיסוו את הקשר בין הכספים לבין התנועה האסלאמית ופעיליה. אגב, הנאשמים עשו גל לביתם וברוב המקרים נטלו לעצמם "עמלות" מאותם כספים שהיו לכאורה "כספי תרומות". הכסף הגיע אליהם במזומן, מה שהקל כמובן על הסתרתו ועל "גילוח" העמלות.

בפרקליטות אמרו היום כי במסגרת החקירה נתפס רכוש רב של הנאשמים הכולל כספים במזומן, חשבונות בנק, כלי רכב ונכסי מקרקעין. עוד אמרו שם כי ביקשו מבית המשפט לחלט את הרכוש שנתפס. עוד ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרם של חלק מהנאשמים שנתונים במעצר מזה מספר שבועות. הפרקליטות מבקשת להותירם במעצר עד תום ההליכים בעניינם.

בבקשת המעצר נאמר, כי "המשיבים מואשמים בפעילות כלכלית ענפה במסגרת ארגון טרור, שבוצעה כלפי אוכלוסייה נרחבת. ארגון זה לא זו בלבד שהוא רואה בשלטון החוק במדינה יריב, כמו עבריינים אחרים, אלא הוא רואה את המדינה כאויב, ושואף להחריבה. המשיבים ידעו היטב כי הארגון שבו פעלו הוכרז כארגון טרור, אך במעשי הסתרה, מרמה וכחש, מצאו להם דרך להמשיך ולהפעיל את ארגון הטרור, כשהם מסתתרים במסגרת משפטית אחרת שהוכנה מבעוד מועד, כדי להסוות במסגרתה את פעילות ארגון הטרור, אם יוכרז ככזה. בשל כך המשיבים אינם ראויים לאמון, ויש להגן על הציבור מפניהם באמצעות מעצרם".