בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה על הסף את תביעת תחנת הכוח נגד רשות מקרקעי ישראל וחברת החשמל | התובעת ניסתה לחמוק מתשלום דמי היתר ולשנות את תנאי המכרז בו זכתה תמורת 4.2 מיליארד ש"ח.
אהרון סוויסה 23.12.2025
בית המשפט המחוזי בבאר שבע | אילוסטרציה. צילום: פלאש 90 דרמה משפטית בענף האנרגיה: בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה על הסף תביעת ענק שהגישה תחנת כוח רמת חובב נגד רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) וחברת החשמל. התביעה, שמשמעותה הכספית היא השבת דמי היתר בסכום של כ-218 מיליון ש"ח, הוגשה בעקבות רכישת התחנה בשנת 2020 תמורת סכום עתק של כ-4.2 מיליארד ש"ח. התובעת העלתה טענות שונות נגד מתווה העסקה וביקשה לחילופין לקצר את תקופת הסכם החכירה, בניסיון להפחית את התשלומים שהושתו עליה במסגרת המכרז.
רשות מקרקעי ישראל, שיוצגה על ידי עורכי הדין גלי צימרמן–חדאד ואיתי בראל מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), טענה כי התביעה היא "תקיפה עקיפה, פסולה, בדיעבד, של תנאי המכרז". המדינה הדגישה כי קבלת הטענות תפגע אנושות בעקרונות היסוד של דיני המכרזים – שוויון, צדק ותחרות הוגנת. גם חברת החשמל הצטרפה לעמדה זו וציינה כי מדובר בניסיון פסול לשנות את כללי המשחק לאחר שההליך הסתיים והזכייה הוכרזה.
בפסק דין נחרץ, קיבל השופט יעקב דנינו את טענות רמ"י וקבע כי התביעה אינה יכולה לעמוד. בפסק הדין נכתב כי "עקרון השוויון בדיני מכרזים מחייב הקפדה על עמידה בתנאי המכרז, וכי מציע שהשתתף במכרז קיבל עליו את תנאיו, וכי מי שלא תקף תנאי מכרז במועד, בהליך המתאים, מנוע מלעשות כן, בדיעבד, ובמסגרת תביעה אזרחית". השופט הבהיר כי ממסמכי המכרז עלה בבירור שהרוכש יידרש לחתום על חוזה חכירה ל-49 שנים ולשאת בכל התשלומים הנגזרים מכך.
בית המשפט קבע עוד כי קבלת עמדת התובעת הייתה מביאה לשינוי תנאי המכרז בדיעבד ולהפחתת תשלומים בהיקף משמעותי, תוך פגיעה בוודאות של ההליך המכרזי. "קבלת טענות התובעת הייתה מביאה לשינוי תנאי המכרז בדיעבד ולהפחתת תשלומים בהיקף משמעותי, תוך פגיעה בעקרון השוויון ובוודאות ההליך המכרזי", נכתב בהחלטה. מעבר לדחיית התביעה, חויבה תחנת הכוח רמת חובב בתשלום הוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח לטובת המדינה וחברת החשמל, מה שמחתים סופית את ניסיונה לשנות את המתווה הכלכלי של העסקה.
