נוה דורש חמשה מיליון שקלים מגלי צה"ל ומהדס שטייף • במכתב התראה שנשלח באמצעות עורך דינו הוא דורש התנצלות על הפרסומים "המכפישים" לדבריו • האם הדבר צפוי להשפיע על מהלך החקירה?
יוני קדם 21.01.2019
אפי נוה בדרכו לחקירה בלהב 433 | צילום: פלאש 90 ההגנה הטובה ביותר היא התקפה? כך כנראה חושב יו"ר לשכת עורכי הדין המתפטר אפי נוה.
'ביזנעס' מתרחב בניו-מדיה: מהיום, כל העדכונים – גם בוואטסאפ!
לאחר שאמש הגיש באמצעות פרקליטו עו"ד בועז בן צור, מכתב למשטרה בו הוא דורש לחקור את שטייף ואת הדרך בו השיגה את מכשירו, התקבל היום מכתב התראה בגלי צה"ל בו דורש נוה פיצויים מהתחנה הצבאית ומהדס שטייף על סך 5 מיליון ש"ח.
מכתב ההתראה מפרט בתוכו גורמים רבים עמם עמד נוה בקשר מתוקף תפקידו כיו"ר לשכת עורכי הדין, כמו גם גורמים חבריים נוספים, עמם שוחח נוה. לפיכך, כך על פי טענת פרקליטו של נוה, החשיפה לחומרים ככל שהייתה מהווה האזנת סתר.
אמש כזכור, דרש בן צור במכתב שהגיש למשטרה, לפתוח בחקירה נגד שטייף שעברה לכאורה על חוק הגנת הפרטיות, חוק האזנת סתר וחוק המחשבים, מכתב התביעה המפורט ציין אף פרטים נוספים, וטען כי גורמים נוספים נחשפו לפרטי מכשירו האישי של נוה.
חשוב לציין כי גם פנייתו אמש של נוה למשטרה וגם המכתב שהגיש היום, אינם צפויים להשפיע על מהלך החקירה או על תוצאותיה, מאחר ושטייף קיבלה חסינות מפרקליט המדינה, למרות השיקולים שהיו לכאורה לאי קבלת החומר או על צעדים נגד הדס שטייף.
בעבר תבע נוה את העיתונאית שרון שפורר, לאחר שפירסמה תחקיר נגדו. במקרה ההוא התבצע קמפיין איסוף כספים ברשת ואנשים תרמו לשפורר את הסכום שהייתה אמורה לשלם לנוה במידה ותפסיד. תביעות השתקה קיימות מידי פעם בתקשורת, כאשר גורם חזק מחליט ללכת לא פעם 'על הראש' של הכתב עצמו מתוך כוונה שהפרסום ירד בסופו של דבר מחמת האיום הכספי.
בגלי צה"ל בחרו שלא להגיב.
