משך חמש שנים וחצי נמשכים הליכים בתיק • הפרקליטות והמשטרה מטילות אחריות אחת על רעותה, אבל הנציב הכריע • האחריות על פרקליטות המדינה למנוע עינוי דין
דוד שלומוביץ 31.07.2019
דוד רוזן | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90 נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (בדימוס) דוד רוזן, ממשיך להנפיק כותרות ביקורת נגד הפרקליטות ופורסם כבר בחודשים האחרונים, כי הוא מצא ש-22% מהתלונות על מייצגי המדינה מוצדקות, מתבצע עינוי דין במשטרה ובפרקליטות. כמו כן, הוא העלה את העובדה כי מח"ש לא טורחת לשגר הודעות בדואר רשום למרות החוק הברור בנושא.
הפעם מבקר רוזן את הפרקליטות בפרשה צרכנית גדולה, בה לא השלימו את השימוע שהתקיים לחשודים בפרשה, גם בחלוף למעלה מחמש שנים וחצי מעת שהתיק הועבר לפרקליטות.
לאחרונה הוגשה לנציבות תלונה על ידי אזרח, אשר הלין נגד הפרקליטות בגין אי פרסום תוצאות השימוע שהתקיים לחשודים בפרשה, בחלוף למעלה משנה וחצי ממועד הודעת הפרקליטות על שקילת העמדתם לדין, בכפוף לשימוע.
בירור התלונה העלה, כי התיק הועבר לטיפול הפרקליטות כבר בנובמבר 2013 ועד למועד הגשת התלונה לנציבות טרם התקבלה החלטה בעניינו, שכן טרם הושלמו הליכי השימוע בתיק. לפיכך, הלכה למעשה מצוי הוא בטיפולה של הפרקליטות למעלה מחמש שנים וחצי, מתוכן כ- 30 חודשים בהשלמות חקירה.
כ-250 ימי עבודה יש בשנה (ללא ערבי שבת וחג). בחישוב מהיר נגלה, כי מדובר על קרוב ל-1400 ימי עבודה שבהם התיק לא התקדם ולא נסגר. אם זה לא נקרא עינוי דין, את מה עוד נוכל לכנות עינוי דין?
הנציב רוזן קבע בהחלטתו, כי בהימשכות ההליכים המתוארת, יש כדי לפגוע פגיעה לא מבוטלת בהליכים המשפטיים עליהם יוחלט בסופו של יום, ולא פחות חשוב לפגוע באמון הציבור ברשויות החוק.
עוד הבהיר רוזן, כי העברת תיק להשלמות חקירה, אינה בבחינת 'שגר ושכח'. גם כשהתיק נמצא בהשלמת חקירה והאחריות רובצת על שכם המשטרה, אין בכך בכדי לפטור את הפרקליטות ממעקב אחר התיק, ובעת הצורך, על פרקליט בכיר לערוך פנייה רשמית לדרג הפיקודי במשטרה, על מנת ללמוד ולראות מצב ההשלמה והצורך בהחשת הטיפול בה.
כלומר, גם כשהמשטרה היא זה שמושכת זמן בנקודה המכונה 'השלמות חקירה', מה שבמקרה הנוכחי לקח חצי מזמן ההמתנה, על הפרקליטות מוטל לעקוב ולזרז את הטיפול בתיק.
השופט רוזן כותב בתמצית החלטתו, כי "לא נכון להשלים עם מצב דברים לפיו טיפול בתיק חקירה ובהמשך ההכרעה בו, ישתרכו לאורך מספר שנים בין רשויות אכיפת החוק. לא מדובר בגזירת גורל ללא מענה".
לתפקיד הנציב רוזן, אין שיניים חוקיות מעבר למילים ולתחקירים. אך בעקבות תלונה זו, המליץ ליועץ המשפטי לממשלה, לעשות בכוחו לסיום הטיפול ארוך הימים בתיק זה, וכן להורות על ריענון וחידוד ההנחיות הקיימות למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד.
