ועדת הכספים מעכבת את רפורמת המיסוי הירוק של האוצר

ועדת הכספים (ארכיון). צילום: פלאש 90

ועדת הכספים מעכבת לעת עתה את רפורמת המיסוי הירוק של הממשלה, שמובילים משרד האוצר ומשרד האנרגיה. בדיון היום (ג') בנושא, הביעו חברי הכנסת מהקואליציה ומהאופוזיציה, התנגדות להעלאת המיסוי על דלקים מזהמים ולביטול 'הסדר הסולר', כל עוד התשתיות הנדרשות למעבר המשק לשימוש בגז טבעי אינן מוכנות. במסגרת הכוונה לקדם את הרפורמה, משרד האוצר הגיש לוועדה צווי בלו (מס על דלקים) שההוראות העיקריות שלהם מבטלות את הסדר 'ההישבון' על הסולר, שמאפשר לענפי משק שונים, בעיקר בתחבורה, לקבל החזרי מס בגין השימוש בסולר, מתווה להעלאת הבלו על גז טבעי דחוס (גט"ד), העלאת המיסוי על פחם, שמשמש בעיקר לייצור חשמל ועל הפטקוק, שמשמש את תעשיית המלט.

יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה) אמר כי "הנושא דורש דיון מעמיק ולא יכול להיות מאושר כלאחר יד במקביל לדיוני התקציב וחוק ההסדרים". מתוך התנגדות להעלאה דרסטית של המיסוי על הגז הטבעי בעתיד, עם התגברות השימוש בו, העלה גפני להצבעה, החלטת ועדה, שלפיה המיסוי על גז טבעי לא יעבור את הרף של 0.2 ₪ לליטר בשנת 2026. הצעתו אושרה פה-אחד. זאת בניגוד לכוונת האוצר, לפיה המיסוי על גז טבעי אמור לעלות בהדרגה מ- 2024 מ- 10 אגורות לליטר ועד 1.9 ₪ לליטר מ- 2029 ואילך. גפני: "אם באמת רוצים לעודד שימוש בגז טבעי, שלא יעלו את המיסוי מעבר לרף סביר".

ראש אגף התקציבים במשרד האוצר, שאול מרידור, הסביר את הרקע לרפורמת המיסוי הירוק: "חלק ממהלך גדול שיתחיל ב- 2019. מעבר לעניין הירוק, זהו חלק אינטגרלי מגיבוש המקורות התקציביים, חבילה גדולה של מיסים שנועדה לאפשר למשק הישראלי לצרוך דלקים בהתאם לעלויות החיצוניות, על ההשפעות הן בצד הסביבתי והן בצד הבריאותי. זה חלק מהרצון שלנו לראות את המשק כולו עובר לשימוש בדלקים נקיים יותר ושייעשה שימוש קטן ככל האפשר".

סמנכ"לית כלכלה ברשות החשמל, תניב רופא: "ההשפעה שאנחנו צופים תהיה התייקרות ייצור החשמל בכ- 420 מיליון ₪ לשנה בגלל צמצום השימוש בפחם, כ- 2% מהתעריף החשמל לצרכנים".    סמנכ"ל שיווק ורגולציה בחברת החשמל, אורן הלמן, אישר שאכן מחיר החשמל לצרכנים יעלה בעקבות הצעדים הללו. הלמן: "אנחנו משלמים כבר את המס מה- 1.2.18. גרם אחד לא יירד בשימוש בפחם בגלל העלאת המס כי אנחנו במינימום הנדרש מבחינת שרידות המערכת. יש שיקולים תפעוליים שלא מאפשרים שינוי בשימוש בפחם. כמובן שהמשמעות היא עליית מחיר החשמל ללקוחות שלנו".

ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי): "בפועל מדובר בנטו התייקרויות. העיתוי ברור, תצטרכו לשכנע אותנו מאוד שהמוטיבציה היא לא הגדלת הכנסות המדינה ממיסים. המשמעות העלאת תעריפי החשמל. מאיפה האקסיומה שצריך בלו על גז? מדינת ישראל מקבלת תמלוגים מאוד גדולים על הגז. עלות מחיר סולר, היקף המס, הבלו, מהגבוהים בעולם. רוצים לעודד צריכת גז, אל תטיל בלו. בעד מיסוי ירוק ומעבר לאנרגיה ירוקה, נגד להעלות מיסוי על-כך שייקר את התעריפים לצרכנים.