נשיא התאחדות הקבלנים בוני הארץ, ראול סרוגו: "בדיוק בשביל ימים כאלה צריך ממ"דים מצילי חיים במסגרת תמ"א 38"
שאול כהנא 12.11.2019
סוללת כיפת ברזל | צילום: מרים אלסטר / Flash90
"יום קרב כמו היום ממחיש למה טועים ראשי הערים המתנגדים לתוכנית תמ"א 38, שבמסגרתה גם מחזקים מבנים וגם מוסיפים ממ"ד לכל דירה. מי שמתנגד לתוכנית תמ"א 38 מסכן את תושבי עירו. ישנם היום 2.5 מיליון איש בגוש דן ללא מרחב מוגן!", כך אומר היום נשיא התאחדות הקבלנים, ראול סרוגו.
סרוגו הוסיף: "יש החושבים שמיגון התושבים הוא לוקסוס. היום נוכחנו לדעת שהאויב לא מתחשב בשיקולים שניים של ראשי ערים והוא מנסה להרוג אזרחים. אני מקווה שהיום נוכחו מקבלי ההחלטות בהכרח למגן את תושבי המדינה, ושהוויכוח בסוגיה זו הסתיים. אנחנו מקווים שלא יהיו נפגעים כלל ומחזקים את ידיהם של כוחות הבטחון, צה"ל וממשלת ישראל".
כזכור, רק לאחרונה התפרסם סקר ולפיו רוב הציבור תומך בהמשך תמ"א 38. הסקר, שנערך עבור התאחדות הקבלנים בוני הארץ על ידי חברת גאוקרטוגרפיה קבע כי 79% מהציבור יתמוך בביצוע פרויקט תמ"א 38 בבניין בו הוא מתגורר או בניין שבו ישנה דירה בבעלותו.
הסקר שנערך בקרב 500 נשאלים בגירים מכל רחבי הארץ מעלה עוד כי מעל 70% מהמשיבים תומכים בראשי ערים שבוחרים להמשיך ולקדם תמ"א 38 ומעריכים, כי חיזוק המבנים ומיגונם במסגרת תמ"א 38 ישפר את איכות חיי התושבים בהם ואת ביטחונם.
בנוסף, עלה מהסקר כי מעל 48% מהציבור סבור על המדינה לשאת בהוצאות תקציב שיאפשרו לערים המעודדות תמ"א 38 לעמוד בהשקעה הנדרשת בתשתיות שיתמכו בקליטת דיירים בדירות שיתווספו לעיר במסגרת תמ"א 38, לעומת 18% שסבורים כי על עיריות לייצר תקציב לצורך זה וכ-15% מהם שחושבים כי על הקבלן לשלם עבור התשתיות הללו בתמורה להעלאת מחיר הדירה.
כזכור, בשבוע שעבר פורסם, כי מועצה הארצית לתכנון ולבנייה בראשות זאב בילסקי מסרו את עיקרי המתווה להארכת תכנית המתאר 38, להגנה על מבנים מפני נזק ורעידות אדמה.
"הוראות התמ"א ימשיכו לחול עד לתאריך 1.10.22. בנוסף, תקבע הוראת מעבר לפיה בקשת להיתר שהוגשה לוועדה המקומית עד לתאריך זה, ימשיכו לחול עליה הוראות התמ"א. במקביל, יקודם תיקון חקיקה, לפיו תינתן סמכות לוועדה מקומית, לאשר תוכנית מפורטת, במגרשים שבהם קיימים מבנים הטעונים חיזוק (שניתן היתר לבנייתם לפני ה 1.1.80), להריסה ובנייה מחדש.
עוד נמסר, כי "יקודם מנגנון חדש שיקצר את לוחות הזמנים, לפיו ניתן יהיה לראות בהחלטה לאישור תוכנית גם כהחלטה למתן היתר מכוח התוכנית, כך שלא יהיה צורך להגיש בקשה להיתר בנפרד".
כמו כן, "הוועדה השתכנעה, כי יש לבחון את הטלת היטלי השבחה בפרויקטים מסוג זה (הן במסלול חיזוק והן במסלול הריסה)".
