ומי יוצא נגד תוכנית לפיד? יוסף פריצקי

זוכרים את יוסי פריצקי, שהיה שר התשתיות בממשלת שרון הראשונה וכיהן כחבר במפלגת 'שינוי' של האבא טומי לפיד, ובכן – הוא בדק את תוכנית הטבת המע"מ של לפיד והגיע למסקנה כי מדובר בתוכנית גרועה.
 
בטור מיוחד שפרסם ב'ויינט' הוא כותב: דבר ההבל האחרון שיצא מפיו של שר האוצר שלנו (לא לדאוג, יהיו כנראה עוד – והרבה), הוא שמי שמשרת בצבא הוא "אזרח טוב" – ולכן על המדינה לתת לו תמורה בגין אזרחותו "הטובה". "האזרח הטוב" יהיה זכאי, אפוא, להטבת מס בבואו לרכוש לעצמו קורת גג, שתהיה גבוהה יותר מההטבה  
 
כמה מושכלות יסוד יש להביא כאן, בייחוד למנהיג המפלגה המתיימרת להיות ליברלית, שומרת חוק ומגינת מעמד הביניים.
 
משעה שאתה וחבריך חוקקתם חוק המתיר את ההשתמטות מצה"ל (באמצעות המכסות) – אינכם רשאים ואינכם יכולים להפלות את אלה שנהנים מחוק זה. מי שאשם בחקיקתו הם אתם – לא אלה שנהנים ממנו. הם פעלו במסגרת החוק.
 
אדם אינו מקבל תמריץ על כך שהוא מקיים חוק. ציות לחוק זו חובה של כל אזרח ואזרח. מנגד, אדם מקבל עונש אם הפר חוק. תמריצים ניתנים על פעולות שאין החוק מחייב בעשייתם. למשל: התיישבות באזור פיתוח, התנדבות בקהילה וכיו"ב. אם רצונכם להעלות את שכר המשרתים בצה"ל בשירות חובה – או לתת להם הטבה כספית אחרת בגין השירות – אדרבא ואדרבא; אבל אינכם יכולים מחד לפטור אנשים משירות צבאי, ומאידך להעניק לאלה שאין להם ברירה אלא לשרת בצה"ל – את ההטבה הכספית. החלו על כולם את החובה ותנו לכולם את ההטבה. כך נוהגת מדינה ראויה.
 
ובכלל, תנסה אדוני שר האוצר להימנע מביטויים שהיו שגורים בפי אביך המנוח (לא הייתי מזכירו כאן אלמלא אתה הוא זה שמקפיד להזכירו בכל הזדמנות). "אזרח טוב" או "מכסה" הם ביטויים ומונחים שהשתמש בהם השלטון האנטישמי נגד היהודים באירופה מאות בשנים. למד ושנן היטב את שמדינת ישראל צריכה לעשות על פי מגילת העצמאות. היא חייבת לנהוג כלפי כל אזרחיה ותושביה ב"שוויון זכויות אזרחי ומדיני גמור".
 
ורק הערת שוליים לסיום: כאן הביטוי "גמור" הוא במשמעות "מוחלט" ולא במשמעות "קאפוט או מחוסל". האמן לי, לא הייתי מסיים בהערת שוליים זו אלמלא טעויותיך המביכות בעבר.