מתוך פסק הדין: "די שהחלטת ועדת המכרזים נמצאת במסגרת מתחם הסבירות כדי שתהא ראוייה לכאורה להשאר על כנה מבלי שבית משפט זה יתערב" * "סיכויי העתירה נמוכים ואולי אף נמוכים במיוחד"
מערכת ביזנעס 06.03.2013תם ונשלם. ההפסד בחריש הפך היה לעובדה מוגמרת עם דחיית העתירה שהוגשה ע"י ועד הדיור המיוחד ע"י בית המשפט לעניינים מנהליים.
השופטת ריבי למלשטריך- לטר כותבת בפסק הדין לאחר סקירה מפורטת של טענות ועד הדיור המאוחד כי "ועדת המכרזים במקרה זה ביצעה עבודה יסודית, עקב בצד אגודל. הועדה הביאה את הטענות בפני העותרות, ביקשה את תגובתן בכתב, ונתנה אפשרות לשימוע בעל פה, לאחריו אפשרה הגשת סיכומים בכתב ולאחר כל זאת, נתנה את החלטתה המנומקת. די שהחלטת ועדת המכרזים נמצאת במסגרת מתחם הסבירות כדי שתהא ראוייה לכאורה להשאר על כנה מבלי שבית משפט זה יתערב".
"בנוסף", כותבת השופטת, "אציין את חזקת תקינות מעשה המנהל לפיה בית המשפט מניח שהרשות פעלה ממניעים לגיטימיים ובאופן מלא וחוקי אלא אם הורם הנטל להוכיח כי פעלה באופן אחר"
"כל המפורט לעיל מלמד על כך כי סיכויי העתירה נמוכים ואולי אף נמוכים במיוחד" מציינת השופטת
"לסיכום", קובעת השופטת, "בהתבסס על סיכויי העתירה לא מצאתי לנכון להעתר לסעד הארעי או לצו הביניים המבוקש".
לעמותות שנפסלו עדיין שמורה הזכות לערער לבית המשפט העליון או לנהל את המשפט בבית המשפט המחוזי, שעה שבשטח הפרויקטים יימשכו כמתוכנן אולם לנוכח מילים כה ברורות מצידה של השופטת למלשטריך- לטר קשה להאמין שתוגש עתירה לבג"ץ.
העותרות ביחד ולחוד ישאו בשכר טרחת ב"כ המשיבות שתגובתם הוגשה לתיק בית המשפט טרם הדיון, בסכום של 3,000 ₪ לכל משרד מייצג.
תגובות הצדדים יובאו במהשך
